Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

https://lenta.ru/news/2021/06/15/ideology/

Чтобы понять, насколько это мне смешно, поясняю:  Пак Енми это человек с ОЧЕНЬ известной репутацией в наших кругах. Профессиональная изовравшаяся прогпгандистка и расказчица страшных историй про КНДР, которые были разобраны и опровергнуты.

Это как если бы тетка, распинавшаяся про распятых мальчиков на Украине и получившая за это праймтайм и квартиру в столице, вдруг дала бы интервью о том. как в Москве ей мешает жить наступление православия запрещающее носить фофудью.

(no subject)

https://tjournal.ru/stories/120507-massovaya-travlya-plohie-usloviya-prozhivaniya-i-detskaya-smertnost-problemy-v-hogvartse-glazami-rossiyskogo-prepodavatelya  (с комментами)

Это, конечно, внешняя логика (дойлизм по посмотре.ли) и некоторое незнание того что такое британская частная школа, с которой списан Хогвартс, но (не) любителям книг про академии магии для подростков читать стоит.
Это же хорошо показывает, о чем Роулинг думала в своей саге, а что ее не интересовало.

(no subject)

https://tass.ru/interviews/11146461

Посол России в КНДР Александр Мацегора рассказал в интервью ТАСС о положении дипломатов в условиях противокоронавирусных ограничений, о ситуации с продовольствием в стране, находящейся под санкциями, а также о перспективах вакцинации и открытия границ для грузов и пассажиров.

— Как продолжающийся более года жесткий карантин с закрытием границ сказался на жизни в КНДР? Что изменилось в жизни простых людей, как это отразилось на работе и бытовых условиях российских дипломатов? Как вам живется, Александр Иванович?

— Начну с конца. Для корееведов со стажем ковидная блокада — это не самое трудное испытание. В 1991–1993 годах, когда рушился Советский Союз, а Россия только-только обретала свою субъектность, было гораздо хуже. В те времена у нас в Пхеньяне тоже не было ротации сотрудников и отпусков, мы месяцами не получали зарплату, испытывали острый дефицит продуктов питания и медикаментов, тревожились за оставшихся дома близких. Но если тогда на фоне слома государства "совзагранработники" вообще никому не были нужны в московских коридорах, то сейчас Родина нас не оставляет: мы чувствуем ее постоянную поддержку и знаем: случись что — она в беде нас не бросит.

Тяготы коронавирусного заточения стойко переносят не только закаленные ветераны, но и посольская молодежь. Мы умеем приспособиться к изменившимся обстоятельствам. И вот уже непременный ежеутренний просмотр материалов информационной ленты ТАСС я сопровождаю не традиционной чашкой утреннего кофе, которого здесь давно не купишь, а кружкой вполне приличного местного чая, выращенного в уезде Ынчжон — единственном в Северной Корее месте, где есть плантации.

Надо сказать, что россиянам здесь приходится гораздо легче, чем всем прочим иностранцам.Collapse )

Помощь пока не нужна, но просто знайте

Сегодня днем  мне звонила на сотовый женщина, которая представилась адвокатом и правозащитником Анной Полянской.  Она заявила, что представляет интересы моей мамы, которая тайно обратилась к ней, чтобы оградить ее от избиений и издевательств с моей стороны. Оказывается, эти избиения и издевательства вызваны расхождением в политических взглядах и тем, что мама собиралась пожертвовать свою квартиру (точнее, свою дою в квартире) фонду соответствующей направленности (названии фонда она произнесла неразборчиво).

Звонившая утверждала, что в ее распоряжении находятся заявление мамы и подписанные ею дарственные документы. Поэтому она хочет договориться по-хорошему перед тем, как начинать судиться.

Также утверждалось, что если я не пойду им навстречу, то они «предадут огласке эту и другие истории».

Я добавил  номер телефона, с которого она звонила, в черный список, а когда попытался по нему позвонить, то выяснилось, что, видимо, мне звонили с подменой номера,  т. к. этот номер «не существует или набран неправильно».

Московского адвоката Анну Полянскую интернет узнает, но думаю,  что она тут не причем.

Маму, которая, естественно, ничего подобного не делала, эта история, разумеется, очень возмутила и она потребовала, чтобы я ее обнародовал.

Может быть, это просто какой-то тупой пранк. А, может, это попытка отжать трехкомнатную квартиру в центре Москвы. Одно ясно точно -  кто-то очень хочет расшатать мне нервы:  я не знаю, кто, и просто информирую всех о том, что произошло.

Голос народа, ау!


Получил интересное письмо:


Константин Валерианович!
Я работаю библиотекарем в школе Нижнего Новгорода и увлекаюсь Кореей, её историей и культурой. Около 10 лет читаю ваши публикации. Подскажите, пожалуйста, какие книги о Корее вы могли бы порекомендовать детям, дошкольникам и учащимся с 1 по 11 класс?


У самого есть мысли но меня все-таки уносит в политику + я думаю о чкем-то мнее ангажированном. Оттого хочу знать мнение коллег. Идеи - пишите в комментарии.

К хайпу месяца

Для тех. кто в курсе нового витка вианбу-дискуссии, ибо перед тем, как осуждать или не осуждать, надо сперва прочитать:
.
http://chwe.net/ramseyer/ramseyer.pdf - там самая статья по поводу которой вксь сыр-бор
http://www.law.harvard.edu/programs/olin_center/papers/pdf/Ramseyer_995.pdf - более подробный материал того же автора на ту же тему.

О том, что даже Ли Ен Су меняла показания, я, например, не знал.
Но похоже, что и к профессору, и к его критикам можно применить некоторые приемы.
1. Неотделение анекдотических свидетельств от мейнстрима, что бывает понятно при нехватке информации (если кто не в курсе, про каждую станцию комфорта есть только один источник и перепроверки нет)
2. Использование одного корпуса источников при игнорировании другого - кому милее юридические документы, кому свидетельства.
3. Неучет контекста: условия контрактов не обязательно соблюдались, но не забудем и обстановку, в которой делались признания и что ждало сказавших. что "сожительствовала с оккупантами добровольно и ради денег".

О президентах РК

Бегает тут по интернету текст, даже Еськов процитировал:
Замечательно:
-----------------
Практически всех президентов Южной Кореи свергали и сажали за коррупцию. Так называемая «стабильность» никак не связана с экономикой — сегодня Южная Корея входит в десятку самых развитых стран.

1. Ли Сынман(1948-1960) – свергнут
2. Юн Босон (1960-1962) – свергнут
3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит
4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом
5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни.
6. Ро Дэ У (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы.
7. Ким Ёнсам (1993-1998) – Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.
8. Ким Дэчжун (1988-2003) – Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.
9. Но Мухён (2003-2008) – Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством
10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока арестован и находится под арестом по обвинению в коррупции.
11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы.
12. Мун Джэин – действующий президент.
--
 
https://mi3ch.livejournal.com/5014474.html

И все было бы хорошо, если бы не некоторые уточняющие детали.

* 1 свергут революцией после откровенно сфальсифицированных выборов. Это была практически идеальная история про Майдан, хотя историки спорят, сколько бы пролилось крови если бы в США решили, что этот чемодан без ручки еще стоит понести. Тем не менее -массовые демонстрации, под давлением которых система развалилась. 
* Правда, новая власть в короткие сроки ввела страну в неменьший бардак и демократический эксперимент провалился: корупция при 2 не уступала той что была при 1, хотя оба первых лицы не были прямо замазаны. военные во главе с 3 совершили бескровный переворот, как считается, опередив левых на несколько дней. 2 по сути, развел руками и сдался.
* При этом 2 при этом вполне конкурировал с 3 на выборах 1963 и 1971 гг и 3 побеждал с не очень большим разрывом; отсидел два срока, потом пробил третий, потом совершил переворот сверху и получил неограниченную власть.
* 8 при 3 чуть не убили - похитили из Токио и собирались топить в Цусимском проливе. США успели выяснить и погрозить,  и звонок об отмене пришел, когда человека уже замотали в ковер
* 7 тоже начинал свою карьеру оппозиционера в конце правления 3, отчего , условно говоря, был лидером системонй оппозиции пока лидер несистемной и более левой 8 сидел или был в эмиграции в США.
* убийство 3 собственным начальником ЦРУ  случилось, по одной версии, "на почве внезапно возникшей личной неприязни", по другой, есть американский след: ни 1, ни 3 вовсе не были марионетками, и 1 вообще пару раз думали свергать (см. план "Эверреди")
* все это очень повлияло на ситуацию с 11, которая была 3 не просто дочкой, но и первой леди после того как в 1974 у него убили жену. Хотя их взгляды сильно различались, все видели в ней только дочь диктатора.
*4 формально не был смещен - он оставался президентом еще во время восстания в Кванчжу в 1980. просто уже ничего не решал. Коррупционная тема при заходе 5 во власть тоже не играла
* 5 чуть не казнил 8 как организатора восстания, но его снова спасли США. с другой стороны, в отличие от событий 1960, в этом случае они дали добро на подавление восстания и переброску твуда танковой дивизии с ДМЗ: в кое-то веки у нас будет президент, обязанный нам и послушный.
* 5 передал власть 6 тоже не просто так - в 1987 он почти решил удержаться у власти, но под давлением массовых демонстраций и реакции США был вынужден сдать назад.
* однако 6 стал президентом только потому что 7 и 8 пошли на выборы каждый за себя - вместе набрали больше но никто не хотел отрекаться в пользу другого
*
6 привел к власти 7 за счет слияния партий и административного ресурса - у правящей партии не было парламентского большинства, и системная оппозиция слилась с правящей в обмен на то что ее лидер  будет преемником. Впоследствии именно он и его ученики оседлали консервативный тренд, что сыграло роль когда уже после его смерти в 2015 его сторонники ударили в спину  11 как дочке 3.
* чтобы посадить 5 и 6 пришлось принимать специальный закон, имеющий обратную силу, так как обвинения в коррупции не смогли набрать должный вес. Тем не менее стараниями 7 влияние военных а политику кончилось.
* сам
7 чуть не сел при 8 за обстрятельства дефолта-97. если бы не христанское милосердие последнего - покойный и правда был добрый католик.
* 5 и 6 тоже были  помилованы 8 (точнее 7 под давлением 8 в сааамом конце его срока), не отсидев и трех лет, в итоге самый долгий реальный срок у 11 (10 посадиил позже)
* 7 и 8 сами не были причастны к коррупции, но их дети свое отсидели - в основном за лоббирование
* затем 8 продвигал 9, но 9 выиграл выборы с минимальным разрывом за счет использования специфических политтехнологий, включая пиар на крови (история девочек, задавленных БТР армии США)
 * 9 чуть не посадил 11 как "потомка национального предателя", воскресив специальным законом (о наказании национальных предателей и их потомков) понятие ЧСИР и по одной из версий прыгнул со скалы под давлением 12, потому что еще не осужденный мученик важнее разоблаченного коррупционера, дискредитирующего весь тренд.
* Он же разогнал старую гвардию 8, отчего первый импичмент ему объявили и левые и правые. Но пока суд решал, прошли парламентские выборы, и в новом парламенте преимущество было у сторонников президента. Кроме того, тогда еще он не успел накосячить и вел линию "ретрограды мешают". В отличие от 11, у которой к этому времени уже был высокий антирейтинг.
* в итоге 10 победил с самым большим разрывом в истории (даже 12 после импичмента 11 чуть отстал), одолев и наследника 9, и представителя традиционных консерваторов. все думали что он центрист но после кризиса-2008 он съехал в консерваторы.
*  11 пошла в президенты от консерваторов потому что все прочие  лидеры фракций или уже там были, или были маргинальными, но все равно оставалась белой вороной, которую любили примерно так, как тру-республиканцы относились к Трампу. В ответ она пыталась посадить 10 за коррупцию, но получила ответку и это одна из причин второго импичмента.
*12 - имеет все шансы сесть в зависимости от того, кто будет 13, впрочем, его срок еще не кончился, а Пак получила импичмент незадолго до конца срока - новве выборы 12 случились весной вместо осени.
*То, как 12 натягивали обвинения в коррупции и какая часть их оказалась правдой - отдельная история, и о ней потом. Но в итоге с 30 лет за коррупцию срок пришлось скостить до 20.

и главное — экономическое чудо и превращение Южной Кореи в ту РК, которую мы знаем. случилось при 3 а 5 частично собрал сливки. больше подобных прорывов не было, а кризис-97 по воздействию на общество был сравним с нашим дефолтом-98. (гуглить Эру МВФ или смотреть фильм "Дефолт")

 

(no subject)

В наш условно ролевой чат , где в основном молодежь, заявился некто  https://vk.com/boris.stepanov с офигительным предложением.
 - Есть занятие одно. Нужно раз -два -3 в месяц ходить на санкционированные официальные митинги от Молодой Гвардии. Ты можешь либо говорить о том почему изменения надо проводить реформами а не революционным путём, либо снимать на видео, стримить, либо выполнять какие-то легкие задачи или быть в качестве массовки, на твой выбор. И за одно мероприятие получаешь до 2000-2500 к в зависимости от роли
Плюс будет выезд в Подмосковье на пару дней на обучение и различные тусовки)

На вопрос, что он тут забыл, последовало "Я знаю чему посвящен чат и тебе не надо общаться в таком тоне" . Затем выяснилось уже по иным каналам, что ролевиков набирают "остановить беззаконие, которое скоро опять случится".
Важно: это не поиск единоышленников, а найм за деньги и  под определенные задачи. Поэтому Борису Степанову придется как-то доказать, что он не провокатор, набирающий титушков для операций под непонятным флагом. Либо что его взломали и от его имени писал бот. Бывает разное.

Витус поднял важный для времени новой этики вопрос

https://vitus-wagner.livejournal.com/1593719.html //
https://www.theverge.com/2020/12/28/22203412/john-paul-mac-isaac-hunter-biden-laptop-new-york-post-twitter-moderation-hacked-materials-lawsuit

В октябре сын будущего президента Байдена сдал в ремонт свой ноутбук. В частности, попросив восстановтить данные с жесткого диска. Их восстановили, но в процессе ремонтник был, видимо так впечатлен содержимым, что кое-что опубилковал в твиттере. Твиттер это дело удалил как "hacking content" и теперь ремонтник с Твиттером судится за defamation.

А я прочитавши эту историю в больших соменния.

С одной стороны, по-моему ремонтники компьютеров и удаленные сисадмины должны давать клятву, аналогичную клятве Гиппократа, и включающую в себя обязательство не разглашать информации клиента. Примерно на том же уровне, на каком священники соблюдают тайну исповеди.
С другой стороны, мы имеем дело с крупным политиком. А по-моему, начиная заниматься политической деятельностью в таких масштабах, человек должен давать подписку, что понимает и согласен с тем, что privacy у него больше не будет, что любое его слово и действие является общестенно значимым, и может быть опубликовано и рассмотрено под микроскопом.Вот не могу сказать, являетя ли этот ремонтник недостойным доверия болтуном (какой вывод, видимо сделан его клиентами, что и послужило поводом для подачи иска к твиттеру), или честным whistleblower вроде Сноудена

...
С третьей стороны, добавид бы Маккавити, есть целый ряд историй последних лет из РФ и не только, когда из-за любопытства ремонтника всплывали доказательства серьезных преступлений - включая кейс, когда на сданной в ремонт видеокамере остался ролик убийства, соврешенного хохяином сотоварищи.
С четвертой, ряд иных историй из политической жизни РК заставляют меня задать вопрос о том, насколько такой ремонтник или админ может просто ввести в комп ужасный контент, а потом пойти с ним в прокуратуру, заявляя, что увидел это среди восстановленных файлов.

И это очень важная проблема для периода новой этики.