?

Log in

No account? Create an account
makkawity — наука — LiveJournal

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> previous 10 entries

September 3rd, 2019


07:02 pm
Международная научная конференция
«Кошачьи чтения: коты в мировой культуре»

11 сентября 2019
РГГУ, 6 (главный) корпус, ауд.228 (Профессорская)
Проезд –метро «Новослободская» или «Менделеевская».

ПРОГРАММА

Утреннее заседание (10:00 – 14:30)

Ольга Вячеславовна Павленко, проректор по науке РГГУ
Вступительное слово

Наталья Георгиевна Полтавцева, канд.филол.н., доцент, вед.науч.сотр. кафедры истории и теории культуры ф-та культурологии РГГУ (Москва)
Коты –трикстеры мировой литературы ( от Кота в сапогах до кота Бегемота)

Игорь Вадимович Кондаков, д.филос.н., канд.филол.н., проф. кафедры истории и теории культуры факультета культурологии РГГУ, вед. науч. сотр. сектора художественных проблем массмедиа Государственного института искусствознания (Москва)
"Мысль и чутье": две субкультуры - кошачья и собачья

Евгений Владимирович Пчелов, канд.ист.наук, доцент, зав.кафедрой источниковедческих и вспомогательных дисциплин ИАИ РГГУ (Москва)
Кошки в европейской символике, эмблематике и геральдике

Виктория Николаевна Мерзлякова, канд.культурологии, доцент кафедры истории и теории культуры факультета культурологии РГГУ, РАНХиГС (Москва)
Интернет животных и анималистические образы как структурные элементы сетевой коммуникации

Лилия Борисовна Брусиловская, канд.культурологии, ст.научн.сотр. лаборатории мандельштамоведения РГГУ (Москва)
Образ кота как Другого в русской поэзии: от классики к "оттепели"

Александра Владимировна Елисеева, канд.филол.наук, доцент кафедры теоретической и прикладной лингвистики Балтийского государственного технического ун-та «Военмех» им. Д.Ф. Устинова (Санкт-Петербург)
Анна Геннадьевна Бодрова, канд.филол.н., доцент кафедры славянской филологии Санкт-Петербургского государственного ун-та (Санкт-Петербург)
Интертекстуальный аспект «кошачьей темы» в повести Ильи Бояшова "Путь Мури"

Татьяна Александровна Алпатова, д.филол.н., проф. кафедры русской классической литературы МГОУ (Москва)
"Зверек хоть неказист, но совесть в нем чиста...": коты в басенном бестиарии И.А. Крылова

Обед (14:30- 15:00)

Дневное заседание (15:00 – 18:00)

Тамара Федоровна Теперик, д.филол.н., доцент кафедры классической филологии МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва)
"Кошачий" мотив в баснях Эзопа

Мария Федоровна Надъярных, канд.филол.н., ст.научн. отр. Отдела теории ИМЛИ им. А.М. Горького РАН (Москва)
Кототопика ибероамериканского литературного мира

Александр Ильич Иваницкий, д.филол.наук, вед.науч.сотр. ИВГИ им. Е.М. Мелетинского РГГУ (Москва)
Кот Мурр в романе Э.Т.А. Гофмана как механизм рефлексии героя (угроза безумия или маяк спасения?)

Вера Аркадьевна Мильчина, канд.филол.н., вед.науч.сотр. ИВГИ им. Е.М. Мелетинского РГГУ, ШАГИ РАНХиГС (Москва)
"…невозможно предположить, что в этих глазах нет мысли": кошачьи династии в книге Т. Готье "Домашний зверинец"

Сергей Владимирович Панов, канд.филос.н., доц. кафедры социальных наук и технологий НИТУ "МИСиС" (Москва)
Сфинксы постромантизма, коты-свидетели, пантеры, синие тигры (от Бодлера к Борхесу)

Дарья Валентиновна Барышникова, канд.филос.н., докторант ун-та Бильфельда (Бохум, Германия)
Коты Берроуза (skype)

Ирина Николаевна Захарченко, канд. искусствоведения, доц. кафедры истории и теории культуры факультета культурологии РГГУ (Москва)
Коты в "тихой жизни" европейского натюрморта XVII-XVIII вв.

Борис Григорьевич Херсонский, проф. Киевского института современной психологии и психотерапии и Одесского национального ун-та имени И.И. Мечникова, ректор Киевского института современной психологии и психотерапии (Одесса, Украина)
"Любите чтение. И как же без котиков? " (skype)

Ирина Михайловна Чирскова, ст. преподаватель кафедры истории и теории культуры факультета культурологии РГГУ (Москва)
Коты на государевой службе в России ХVIII века (стендовый доклад)


Оргкомитет конференции
Председатель:
Н.Г. Полтавцева, к.филол.н., вед.науч.сотр. кафедры истории и теории культуры факультета культурологии.
Члены Оргкомитета:
Е.Е. Жигарина, к.филол.н., заместитель директора ИВГИ им. Е.М. Мелетинского,
С.Д. Серебряный, д-р филос.наук, директор ИВГИ им. Е.М. Мелетинского,
Секретарь Оргкомитета:
Н.Ю. Костенко, науч.сотр. ИВГИ им. Е.М. Мелетинского.


Проезд – метро "Новослободская" или "Менделеевская"
Адрес: Миусская площадь, 6, РГГУ.



Заказ пропуска - ivgi@rggu.ru, +79636326565 (заявки принимаются до 15 часов 09.09.2019)

(1 comment | Leave a comment)

August 26th, 2019


01:59 pm - В развиие предыдущего текста Н. Власова
https://navlasov.livejournal.com/156603.html
"Коварство гроссмейстера было несомненно. С необычайной легкостью и, безусловно, ехидничая в душе над отсталыми любителями города Васюки, гроссмейстер жертвовал пешки, тяжелые и легкие фигуры направо и налево"... В комментариях к моей предыдущей записи мне справедливо указали на то, что если мы отодвинем глупость и некомпетентность на последнее место в цепочке возможных объяснений неудачного решения, то рискуем напридумывать сложные рациональные мотивы, которые в действительности отсутствовали. Иначе говоря, "миром правит не тайная ложа, а явная лажа". Не нужно видеть сложный и хитрый план за каждым головотяпством и проявлением некомпетентности.

Я с этим целиком согласен. Проблема в том, что во многих случаях мы не можем точно реконструировать соображения, которые стояли за тем или иным решением. Мы можем только строить гипотезы и смотреть на то, какая из них лучше всего объясняет известные нам факты. Казалось бы, самый правильный вариант - рассматривать гипотезу "принимавший решение был дураком" в одном ряду с другими.

Но здесь есть одна проблема. Дело в том, что версия "от глупости" по умолчанию всегда является самой сильной. По той простой причине, что она может объяснить все (вернее, вообще не требует каких-либо объяснений). Формула "Х был дураком, а все возможные рациональные мотивы и позитивные последствия - просто игра случайности" абсолютно универсальна и практически неопровержима, и в этом заключается ее большая проблема. Поэтому ставить ее в один ряд с другими гипотезами не стоит. Хотя, конечно, в некоторых ситуациях именно такое объяснение и является верным.

Что же делать? Если наша главная задача - понять мотивы, которыми руководствовался конкретный человек, принимавший решение, мы не можем оставаться в рамках изучения "узкого" контекста. Нам нужно посмотреть и на решения, которые принимал тот же деятель в рамках других эпизодов, а также на реакцию современников на эти решения. Если каждый раз для их объяснения приходится городить сложный огород, а последствия этих решений в большинстве случаев были провальными - версия "явной лажи" получает солидное подкрепление.

И да, еще одно важное замечание. Люди не делятся без остатка на "дураков" и "гениев", а их решения - на "идеальные" и "совершенно дурацкие". Многие решения - возможно, большинство - относятся к категории "имеющие рациональную основу, допустимые, но не оптимальные в данной ситуации". И об этом тоже нужно помнить.

https://sanitareugen.livejournal.com/1274.html
Очень частая тема обсуждений на исторических и околоисторических форумах -
"почему ОHИ поступали так глупо?".
Возникает она и в военно-исторической плоскости, особенно часто - при
обсуждении 1941 года.
Однако внимательный анализ позволяет указать на необоснованность таких выводов
и выделить следующие виды "ошибок относительно ошибок"

0. Hебывшие ошибки.
В данной эхе неоднократно в качестве либо ошибки, либо свидетельства
агрессивности Сталина приводилось утверждение, что УРы старой линии границы
были взорваны. Однако анализ документов показывает, что они не только не
уничтожались, но достраивались и модернизировались.
1. Ошибки для нас, но не для них.
Мы знаем очень много. А главное - мы знаем, как случилось на самом деле. И
говорить о том, что советское командование ошибалось, не ожидая нападения 22
июня, мы может только потому, что нам известно, какие из сотен информаторов
советской разведки говорили правду, а какие - нет.
2. Ошибки отсутствия опыта.
Мы знаем, как показали себя на деле реактивные снаряды - и бронебойные 45мм,
какие схемы окопов оказались действительно эффективны, каковы характеристики
техники в реальном бою и, что главнее, каковы характеристики в этом бою людей.
Hо они узнать о всем этом могли - только с началом войны. ИМХО накопление и
осмысление боевого опыта длилось около двух лет, и только после этого стало
возможно драться в полную силу.
3. Эффект обратной связи.
И вновь мы опираемся на то, что действительно было - и уверены, что если бы
что-то предприняли - были бы те же самые действия неприятеля.
Hо в действительности - будь РККА полностью отмобилизована к 22 июня - немцы
перенесли бы нападение на более ранний (не давая завершить мобилизацию) или
более поздний (чтобы экономика СССР, лишенная 10 000 000 рабочих рук, стала бы
нестабильной). Будь советские танки, вместо освоения новых моделей,
модернизированными старыми - война началась бы в 1942 или позднее, когда они
получили бы дополнительный износ и

(42 comments | Leave a comment)

11:05 am

Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас на презентацию нового доклада «Будущее войны»

 Дата и время: 27 августа в 11:00
Место проведения: Дискуссионная площадка клуба «Валдай» (ул. Большая Татарская, д. 42)
Рабочие языки: русский, английский

Возвращение великодержавного противостояния, интенсивные «прокси-войны» и развитие качественно новых технологий актуализировали тему будущих войн. Если природа войны как социально-политического явления остается неизменной, трансформации на технологическом, политическом и экономическом уровнях оказывают непосредственное влияние на характер войны, её теорию и практику.

Доклад посвящён анализу феномена войны в эпоху нового технологического уклада и роли технологий в формировании войны будущего.

Авторы доклада предлагают собственную концепцию «спирально-циклической эволюции» войны, которая, по их мнению, даёт более четкое представление о взаимосвязи технологий, стратегий и процесса принятия решений, а также повышает возможности делать прогнозы относительно будущих военных конфликтов.

Отдельное внимание в докладе уделяется трём типам будущих войн – кинетическому, когнитивному и кибер, которые, скорее всего, и составят основу межгосударственных конфликтов в будущем.

Спикеры:

Максим Сучков, старший научный сотрудник Центра анализа международных процессов МГИМО МИД России, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО;

Сим Тэк, аналитик компании Stratfor (США) и главный военный аналитик консалтинговой компании Force Analysis (Бельгия)  (по скайпу).

 Модератор:

 Андрей Сушенцов, программный директор Клуба «Валдай», директор Института международных исследований МГИМО МИД России.
 


(4 comments | Leave a comment)

August 14th, 2019


04:11 pm - Седьмая молодежная конференция в ИДВ РАН!
http://www.ifes-ras.ru/component/content/article/11-announcement/2498-o-predstoyashhej-vii-mezhdunarodnoj-konferenczii-molodyx-vostokovedov-v-institute-dalnego-vostoka-ran

28-29 ноября 2019 г. в Москве в Институте Дальнего Востока РАН состоится VII международная научная конференция молодых востоковедов на тему: «Восточная Азия: прошлое, настоящее, будущее». К участию приглашаются выпускники вузов, магистранты, аспиранты до 35 лет, а также кандидаты и доктора наук до 40 лет.

Рабочий язык конференции русский, форма участия очная.

Предполагается рассмотреть актуальные вопросы развития государств региона Восточной Азии (Китая, Японии, Северной и Южной Кореи, Монголии и Вьетнама) и их сотрудничества с Россией по следующим основным направлениям: политика, экономика, история, культура и общество.

Заявки на выступление с докладом принимаются до 13 октября 2019 года включительно. В заявке указываются сведения об авторе: Ф.И.О. полностью, дата рождения, название доклада, должность, ученая степень и звание (если имеются), название организации или учебного заведения, телефон, адрес электронной почты.

Заявка должна включать развернутые тезисы доклада на русском языке объемом не менее 2 тыс. знаков, которые начинаются с Ф.И.О. автора и названия доклада, а также список пяти последних публикаций (если имеются).

О результатах рассмотрения заявок будет сообщено до 27 октября 2019 года.

Текст доклада должен поступить организаторам до 10 ноября включительно по электронной почте.

Требования к оформлению текстов: объем (для доклада) – до 15 тыс. знаков (с пробелами), через 1.5 интервала, шрифт Times New Roman Cyr, размер 14. выравнивание – по ширине, без переносов. Формат файлов – RTF. Сноски в конце текста (обязательно должны быть сделаны в автоматическом режиме), объем не более 2 тыс. знаков.

Организаторы оставляют за собой право отбора материалов для выступлений и включения в сборник, который планируется опубликовать по итогам конференции.

Просим все заявки отправлять по адресу confsmuidv@mail.ru. Cкачать образец заявки, rtf.

Просим всех получателей данного извещения ознакомить с ним своих коллег-востоковедов, которые по каким-либо причинам его не получили.

Совет молодых ученых ИДВ РАН
117997 Москва, Нахимовский просп., 32
Тел.: (499) 124-07-04
E-mail: confsmuidv@mail.ru

(Leave a comment)

June 15th, 2019


08:53 pm - Красиво.
https://fortunatus.livejournal.com/266856.html

Теория заговора, сочинённая во время утренней велосипедной прогулки.

В основе реальности лежит не физика. Кварки, фотоны – ничего этого на самом деле нет. Есть природные духи, элементали и стихиали, разумные и одушевлённые, действующие по собственной свободной воле. Физика тоже есть, но примитивная, аристотелевская, с кучей дыр и внутренних противоречий, и духи гнут её под себя как хотят. С ними можно договориться, их можно подчинить, чем и занимались маги и жрецы много тысяч лет. Однако духи могут подчинять и друг друга.

В начале XVII века в Праге, при дворе Рудольфа II, был заключён Первый Великий Контракт. Со стороны людей участвовали (из известных) Джон Ди и Иоганн Кеплер, со стороны духов – некая могущественная и неизвестная по имени Сущность. Она гарантировала, что подчинённые ей мелкие духи будут вести себя предсказуемо, подчиняясь строгим законам, доступным человеческому пониманию. Например, духи планет будут двигать планеты по простым эллиптическим орбитам, а не плести кружева эпициклов ради собственного эстетического удовольствия. За это Сущность потребовала справедливой платы. Чтобы поддержать силу, необходимую для обуздания духов Солнечной системы, ей требовалось жертвоприношение. Человеческое. Очень крупное. Оно совершилось, и известно в истории как Тридцатилетняя война. Контракт был скреплён кровью, и реальность заработала по законам классической физики.

У Кеплера был сильный личный мотив. Его мать обвинили в ведовстве (видимо, справедливо – ведьмы действительно колдовали, и это работало), ей грозила смертная казнь. Надо пояснить, что христианские молитвы и юридические формулы римского права были вполне действенными и сильными заклинаниями. Поэтому против судебных приговоров, вынесенных по всей форме, не работало никакое колдовство ведьм. Ради спасения матери Кеплер пошёл на радикальный шаг: ликвидацию магии как таковой. Как только был подписан Контракт, это и произошло. Магия перестала действовать в Европе, а по мере того как Сущность напитывалась человеческой кровью и усиливалась – безмагическая зона распространялась на остальной мир. Европейским волшебникам, утратившим силу и превратившимся в шарлатанов, пришлось усиленно заняться самопиаром (розенкрейцеры, Калиостро), но их кредит был безнадёжно подорван. Настоящая сила теперь была в руках у физиков и инженеров – тех, кто понимал НОВЫЕ законы реальности и умел поставить их на службу своим интересам.

Но в конце XIX века что-то начало меняться. Возможно, подошёл к концу срок Контракта, а может, подвластные Сущности элементали нашли какие-то лазейки в законах. Выявились дыры в физической картине мира (эфирный ветер, ультрафиолетовая катастрофа) и даже в её математической базе (парадоксы теории множеств), внезапно снова заработала магия (спириты, медиумы, Гудини, Тесла). Всё это грозило крахом техносферы, от которой уже тогда слишком сильно зависело человечество. И где-то в начале ХХ века был заключён Второй Великий Контракт.

В деле участвовал Рудольф Штайнер, из физиков – Бор, де Бройль и Пуанкаре (аристократы высоких градусов). Насчёт Эйнштейна сложно сказать (похоже, его использовали втёмную). Со стороны Сущности условие было то же: человеческая гекатомба. Уже более крупная. Она была совершена в форме двух мировых войн (иногда их называют Второй Тридцатилетней войной) и сопутствующих репрессий и геноцидов. Такую цену пришлось заплатить Сущности за новую работающую физику и основанные на ней технологии – атомную энергию, электронику, компьютеры.

Возможно, когда-нибудь и она начнёт протекать. Возможно, уже протекает, если судить по некоторым необъяснимым космологическим феноменам (тёмная энергия, тёмная материя) и парадоксальным явлениям (квантовая телепортация). Что будет, когда современная физика начнёт рушиться? Будущее не предопределено.

Если тайное мировое правительство заключит Третий Великий Контракт, мы увидим грандиозные научные прорывы и меняющие нашу жизнь изобретения (холодный термояд? сверхсветовое движение?) Но им будут сопутствовать мировые войны и чудовищные массовые бойни. Если на этот раз от Контракта откажутся, наша цивилизация рухнет, и мы вернёмся в средневековый магический мир. Не готовит ли нас мировое правительство к этому сценарию, пропагандируя жанр фэнтези? В обоих случаях счёт жертвам пойдёт на миллиарды… Остаётся лишь надеяться, что это дело не самого близкого будущего.

(22 comments | Leave a comment)

April 15th, 2019


09:25 am - Внимание студентам и падаванам

https://gaugn.ru/ru-ru/media/osmislaja-vostok-25-27
25-27 апреля восточный факультет ГАУГН в сотрудничестве с Институтом востоковедения РАН (ИВ РАН) приглашают вас принять участие в работе научно-практической конференции молодых ученых «Осмысляя Восток».

Первые молодежные академические чтения по востоковедению, организованные ГАУГН и ИВ РАН, призваны стать платформой, в рамках которой молодые ученые из различных высших учебных заведений России смогут обсудить широкий круг актуальных теоретических и прикладных вопросов изучения истории, культуры, экономики и политики стран Азии, а также поделиться наработками и размышлениями в области теории и методологии востоковедных исследований.

В рамках конференции планируется проведение тематических секций и круглых столов, полноправными участниками которых могут выступить студенты 2-4 курсов бакалавриата и магистратуры, обучающиеся в российских университетах по направлениям подготовки «Востоковедение и африканистика», «История», «Культурология», «Международные отношения», «Политология», «Право», «Регионоведение», «Филология», «Философия» и «Экономика». Модераторами и дискуссантами сессионных заседаний и круглых столов выступают преподаватели восточного факультета и научные сотрудники профильных структурных подразделений Института востоковедения.Read more...Collapse )

(Leave a comment)

April 4th, 2019


02:39 am

...Но председатель комиссии по борьбе с лженаукой при президиуме РАН Евгений Александров заявил РБК, что «боевая парапсихология» является выдумкой и признана лженаучной.

«Такие работы [описывающие боевую парапсихологию] действительно существовали и разрабатывались, но были засекречены. Сейчас они вылезают на свет. Но, как и во многих странах мира, такие исследования признаны лженаучными, все это полная чепуха. Никакой парапсихологии вообще не существует, это сказки. Все разговоры о передаче мысли на расстоянии не имеют научного основания, нет ни одного такого зафиксированного случая, это просто невозможно. Это способ выжимать средства из государственного бюджета. В России конец этому был положен в начале 2000-х годов, когда была расформирована войсковая часть №10003, которая занималась в том числе изучением таких лженаучных явлений для применения в военных целях», — рассказал Александров.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03/04/2019/5ca48a0c9a794775e7a3a6fd?fbclid=IwAR3HBgCMYcEpjUHs9qrX4LV2IiSLBgPahTv5iJvqfFRhO8GnBC9jjNI2MLo


(11 comments | Leave a comment)

April 3rd, 2019


11:21 am

26 апреля 2019 года в Дипломатической Академии МИД России состоится Круглый стол «Международные отношения в XXI веке: молодые дипломаты о возможных сценариях будущего». Основные темы дискуссии: внешняя политика РФ и современные международные отношения; международные экономические отношения; вопросы международного права; проблемы обеспечения международной безопасности.

Принять участие в обсуждении и выступить с кратким сообщением приглашаются молодые ученые и дипломаты (до 40 лет), аспиранты, а также магистры и бакалавры старших курсов.

 Круглый стол будет проведен в рамках V-й международной научно-практической конференции «Трансформация международных отношений в XXI веке: вызовы и перспективы».

  Для участия в Круглом столе необходимо до 15 апреля 2019 г. зарегистрироваться в системе электронной подачи заявок: https://dipacademy.timepad.ru/event/922574/

 Помимо контактных данных необходимо будет указать тему Вашего выступления и краткую аннотацию (до 200 слов).


(Leave a comment)

March 22nd, 2019


05:33 pm - Конкурс для молодых ученых на участие в международном форуме «Примаковские чтения» 2019 года

https://gorchakovfund.ru/news/view/konkurs-dlya-molodykh-uchenykh-na-uchastie-v-mezhdunarodnom-forume-primakovskie-chteniya-2019-goda/?CODE=konkurs-dlya-molodykh-uchenykh-na-uchastie-v-mezhdunarodnom-forume-primakovskie-chteniya-2019-goda&back_url_admin=%2Fbitrix%2Fadmin%2Fiblock_list_admin.php%3FIBLOCK_ID%3D1%26type%3DFUND%26lang%3Dru%26find_section_section%3D0&clear_cache=Y&fbclid=IwAR3F7UYS1szbtMgdtWsD32nlvCCeunGlqc3_L-ZLwCXG0UMkVfVfLxoa9kI

Под эгидой международного форума «Примаковские чтения» Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова (ИМЭМО) РАН и Центр внешнеполитического сотрудничества имени Е.М. Примакова проведут третью молодёжную сессию в формате круглого стола над названием «Кризисы и конфликты будущего». В ходе него участники из разных регионов России, ближнего и дальнего зарубежья смогут представить собственное видение перспектив развития международных отношений. Круглый стол состоится 8 июня 2019 г. в ИМЭМО РАН. К участию в конкурсе приглашаются аспиранты и сотрудники высших учебных заведений и научно-исследовательских институтов, общественных и некоммерческих организаций, независимые эксперты в возрасте до 35 лет (включительно), специализирующиеся на вопросах мировой экономики, политологии и международных отношений, международного права, международной безопасности, социологии и демографии, новой и новейшей истории.

По результатам конкурса будут отобраны 15 молодых учёных, которые также смогут принять участие в «Примаковских чтениях» 10-11 июня 2019 г. в Москве в Центре международной торговли, получат возможность пообщаться с ведущими экспертами, бывшими и действующими государственными деятелями, представителями деловой сферы. Форум «Примаковские чтения» – дискуссионная площадка для обсуждения проблем мировой экономики, политики и безопасности с участием ведущих представителей российских и зарубежных научно-исследовательских и экспертно-аналитических центров. Тема «Примаковских чтений» 2019 года – «Возвращение к конфронтации: есть ли альтернативы?».

Список необходимых документов:

- анкета (скачать);

- эссе (от 12 до 15 тысяч знаков) на тему «Кризисы и конфликты будущего»;

- рекомендательное письмо от руководства университета / института / организации;

- дополнительные документы, характеризующие Вас как специалиста, подходящего для участия в проекте (научные статьи, резюме и т.д.).

Эссе посвящено широкому кругу вопросов, связанных с отношениями между ведущими державами, с новыми формами конфликтности и конкуренции в современном мире, с ролью военной силы и проблемами миротворчества, с проблемами и возможностями для социально-гуманитарного и культурно-гуманитарного сотрудничества.

Пакет документов необходимо прислать на электронный адрес: primakov-center@yandex.ru, указав в теме письма «ФИО, город – Заявка на участие в Примаковских чтениях 2019».

Организаторы берут на себя расходы, связанные с проездом, проживанием и питанием победителей конкурса.

Последний день приема заявок – 14 апреля 2019 года.


(Leave a comment)

March 18th, 2019


03:55 am
Кошки стали домашними без активного участия людей

Проанализировав ДНК около 200 видов кошек, ученые заключили, что эти животные тысячи лет жили рядом с людьми, прежде чем стали домашними. Кроме того, ученые отметили, что ДНК кошек мало изменилась на протяжении всей истории, в отличие от ДНК собак, которых люди «модифицировали» для выполнения разных задач.

Исследователи изучили ДНК останков костей, зубов, кожи и волос кошек в возрасте от 100 до 9 000 лет, обнаруженных на археологических объектах в Западной Азии, Европе и Африке.

В отличие от собак, которые благодаря селекции, приобрели разные формы и размеры, кошки на протяжении всей истории не претерпели существенных изменений и их гены изменились незначительно. Исключение составляют отличительные точки и полосы полосатых котов, которые, как показал анализ ДНК, впервые появились в Турции в 1300-х гг.

Ученые установили, что примерно 8-10 тыс. лет назад кошки впервые поселились рядом с людьми и стали охотиться за грызунами, которых было множество рядом с человеческими поселениями. Таким образом, ученые заключили, что не люди одомашнивали кошек, кошки сами приняли решение поселиться рядом с людьми, получая более простой доступ к пище.

Источник: zoom.cnews.ru

(13 comments | Leave a comment)

> previous 10 entries
> Go to Top
LiveJournal.com