Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

(no subject)

https://www.orienthist.spbu.ru/xxxi-mezhdunarodnyj-nauchnyj-kongress/

23-25 июня 2021 г. в Санкт-Петербургском государственном университете состоится традиционный Международный научный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки: «Россия и Восток. К 100-летию политических и культурных связей новейшего времени».

31-й Конгресс по ИИСАА приурочен к юбилеям установления дипломатических отношения между Россией и странами Дальнего и Ближнего Востока, которые отмечаются в 2020 г. и 2021 г.

Основные доклады, посвященные историческим вехам дипломатических отношений между Россией и странами Востока, прозвучат на секционных заседаниях.

 

В рамках Конгресса планируется работа следующих секций:

Книга в истории и культуре Востока.
Источниковедение и историография Арабских стран.
Источниковедение и историография Османской империи и республиканской Турции.
Иранистика и афганистика.
Источниковедение и историография народов Кавказа.
Источниковедение и историография Центральной Азии.
Источниковедение и историография Юго-Восточной Азии.
Источниковедение и историография Индии.
Источниковедение и историография Китая.
Источниковедение и историография Японии.
Источниковедение и историография Кореи.
Монголоведение, тибетология, буддология.
Секция африканистов: «Чтения памяти Д. А. Ольдерогге».
Источниковедение и историография Древнего Востока.
Языки стран Азии и Африки.
Литература стран Азии и Африки.
Круглый стол: «Источниковедение и историография ислама в России».
Круглый стол: «Россия и Восток: современное состояние системы дуг нестабильности».
Круглый стол: «Политика и традиционализм в странах Азии и Африки».
Круглый стол: «Курдский вопрос: история и современность».
Круглый стол «Петр I и Восток (к 350-летию со дня рождения Петра Великого)»
Регистрация заявок будет открыта 1 ноября 2020 г. на сайте Конгресса

Для подачи заявки на участие в конгрессе просим заполнить электронную Регистрационную форму на сайте Конгресса и приложить к ней тезисы доклада объемом до 4000 знаков.

 

Продолжительность секционного выступления: 30 мин., включая доклад и обсуждение.

Рабочие языки Конгресса: русский и английский языки.

Сборник материалов конференции будет опубликован до начала конференции и вручен участникам при регистрации. В сборнике будут опубликованы тезисы докладов.

Оргвзнос для участников из РФ и стран СНГ – 1000 руб., для иностранных участников – 100 Евро (около 9000 руб). Оргвзнос предусматривает: предоставление участнику сборника Материалов конференции, автобусную экскурсию по городу и участие в кофе-брейках. Ссылка для оплаты оргвзноса онлайн для тех, чьи доклады будут приняты для участия в Конгрессе, будет активирована на сайте Конгресса 10 марта 2021 г.

Начало регистрации для участия в Конгрессе: 1 ноября 2020 г.

Последний день подачи заявок: 31 января 2021 г.

(no subject)

19 декабря в 14:00 в Школе востоковедения в рамках исследовательского проекта «Коллективная память и историческая политика в странах Восточной и Южной Азии» состоится II-й Межвузовский круглый стол, посвященный проблематике исторической памяти.
С докладами выступят к. ист. н., доцент Асмолов К. В. («О некоторых трендах исторической политики Мун Чжэ Ина»), к. ист. н., доцент Солодкова О. Л. («Критика семьи Неру-Ганди в современной индийской прессе как отражение новой исторической политики»), к. ист. н., доцент Сизова А. А. («Вопросы модернизации КНР в учебных текстах по китайскому языку»), к.ист. н., доцент Ким Н. Н. («Вианбу в Южной Корее: исторический нарратив и места памяти»), к. ист. н., доцент Юркевич А. Г. («Современное китайское сознание и концепции генезиса китайской цивилизации»).

Мероприятие пройдет в формате видеоконференции.

Желающие присоединиться к круглому столу, могут написать на почту организатору Ким Наталье Николаевне nkim@hse.ru

52

С точки зрения экзотерической нумерологии чукотских подземных друидов, 52 – это очень тяжелый год, определяемый схождением двух волн несчастий – 13*4.

Да и с точки зрения ощущений меня как историка и политолога 2021 год может быть хуже, чем 2020, посколькуэтот год запалил бикфордовы шнуры ряда процессов, но рванет – уже в следующем.

Потому в наступающем году я желаю себе, маме и всем ближним и дальним, нингенам и нэкам – укрепления физического и психического здоровья, позволяющего прожить этот год с минимальными потерями и максимальными заслугами перед Небом, да будет над нами его благоволение.

Сила, терпение и мудрость потребуются нам в этом году особенно, но как пел Дин Рид, -

WE SHALL OVERCOME.
Потворствуя воле Неба и распростраНЯя улыбку на мир.

 

И хотя сегодня не будет традиционного большого сбора по анти-эпидемическим соображениям, все вы, ближние и дальние, мысленно со мной, а я мысленно с вами. Вместе мы преодолеем, и да будет так ныне и навек. Let Shine!

Новый стол, я модерирую!

Желающим заявиться на "Ломоносов" - ВНИМАНИЕ!
у нас в программе новый круглый стол - ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И ПРОПАГАНДА В СТРАНАХ АЗИИ И АФРИКИ
Будем рады новым заявкам через соответствующий портал.

Знал его в 90-е, и он был интересным человеком

https://lenta.ru/news/2020/10/15/professor_dead/
В Бурятии известный российский профессор, доктор исторических наук и бывший депутат парламента Республики Тыва Николай Абаев покончил с собой на 72-м году жизни.

Автор первой в СССР книги о чань-буддизме, в том числе. Мы много общались в 80-е, и он оставил хороший след.

Как окончательно легитимизировать няшчъа

https://vk.com/wall139809150_4859

Как правильно делать историческую фальшивку

Созерцая горе-вбросы, возникающие сразу в блогосфере с пруфами в никуда, сердце мое облилось горькими слезами о ныне утраченных талантах, стараниях и забытом деле создателей «Константинова дара» и Краледворской рукописи. Вдохновляемый их доброй памятью и преисполненный сознания высоты и благородства задачи, решился аз недостойный на написание этого текста.

Рекомендации эти когда-то уже высказывались мною, когда в шутку обсуждалось литературное творчество некоего кандидата наук, из любви к искусству переселившего в легенды одного из народов Северного Кавказа персонажей японских аниме, и перспективы «легализации» этих переселенцев в современной этнографической науке. Именно от этого примера я и буду отталкиваться. Само содержание авторских «легенд» вопросов и подозрений не возбуждало никаких - автор не зря кандидат профильных наук. Без этих знаний темы и контекста – ясное дело, и пытаться не стоит. А вот как эту хорошую работу беспалевно «внедрить» в историю, превратить чисто литературный эксперимент в «научный» факт – об этом мы и поговорим ниже.Collapse )

(no subject)

https://oriental.hse.ru/news/399050480.html

Исследование исторической памяти в странах Дальнего Востока является сравнительно новым направлением в российском востоковедении. Учитывая широту проблематики исторической памяти, участниками проекта было принято решение посвятить работу над проектом в текущем учебном году 2020-2021 гг. исследованиям памяти о Второй мировой войне в Китае, Корее и Японии. Если Китай (Китайская Республика) и Япония были противниками в годы войны, будучи членами противоборствующих коалиций, то Корея, как японская колония, не обладающая государственным суверенитетом, была вовлечена в войну «по принуждению» на стороне Японии. Разные формы «участия» во Второй мировой войне, равно как и различия в государственном развитии в послевоенный период отчасти предопределили политику памяти о глобальном военном конфликте середины XX в. Работа проектной группы направлена на изучение не только исторической памяти применительно к региону Дальний Восток, но также и теоретических аспектов исторической памяти и политики памяти. В течение года запланировано проведение двух тематических фотовыставок.

Руководитель исследовательской группы – к.ист.н., доцент школы востоковедения Н.Н. Ким. Участники проекта: Абрамова Полина (2 курс), Боброва Нонна (4 курс), Коваленко Кристина (2 курс), Лешаков Захар (4 курс), Николаишин-Шишук Давид (2 курс), Панасюк Дмитрий (2 курс), Ясинский Андрей (2 курс, координатор группы).

И чтоб два раза не: молодежную конференцию корееведов в ИСАА переносят на весну 2021 г.
те, кто подавал заявки, остаются в списке, но можно подавать и новые. Справки в оргкомитете.

Хокусай рисовал котиков!

https://edo-tokyo.livejournal.com/10223338.html

Британский музей приобрел 103 произведения японского художника Кацусика Хокусай

'Lost' Hokusai drawings bought by British MuseumБританский музей сообщил о приобретении 103 вновь обнаруженных произведений японского художника Кацусика Хокусай, которые теперь доступны для просмотра в онлайне.
Музей сообщил в четверг, что эти рисунки вновь появились в Париже в прошлом году после того, как были забыты на десятилетия. Ранее они принадлежали французскому коллекционеру и ювелиру Анри Веверу. Они были выставлены на аукцион в 1948 году, и предполагается, что после этого они находились во французской частной коллекции. Музей утверждает, что рисунки были созданы художником в 1829 году как иллюстрации к неопубликованной книге под названием «Великая иллюстрированная книга всего».

(no subject)

https://istorex.ru/page/peregudova_zi_stalin_ne_bi_agentom_okhranki_lenin_ne_prikazival_rasstrelyat_tsarskuyu_semyu

У меня всегда шли споры по этому вопросу с моим соавтором по книге об Агаджановой – Георгием Анастасовичем Арутюновым. Он мне доказывал что Сталин был секретным сотрудником. Я говорила: где доказательства? В материалах архива сведений нет, их не было и в 1917 г., когда работали различные комиссии по выявлению секретной агентуры. В делопроизводственной картотеке на секретных сотрудников, сотрудничавших с полицией как в центре, так и на местах его фамилия не упоминается.

Дело в том, что еще до разговора с Арутюновым один из моих знакомых рассказал, что несколько лет назад в спецхране он видел журнал «Лайф», в котором был опубликован документ, который яко бы свидетельствовал о сотрудничестве Сталина с секретной полицией и назвал мне номер исходящего документа и его дату. Зная делопроизводство Департамента полиции и систему распределения исходящих номеров по структурам, я поняла, что это какая-то не очень важная переписка по 1-му делопроизводству. А так как журналы исходящих бумаг у нас в архиве сохранились, то я убедилась в этом. Документ за таким исходящим номером не имел никакого отношения к Сталину.

Уже в перестройку Юлиан Семенов показал мне эту публикацию из журнала «Лайф» за 1956 год. Он предполагал сделать большую статью с публикацией этого документа в «Совершенно секретно» и просил меня как специалиста по дореволюционным фондам дать экспертную оценку этому документу. Поскольку я уже слышала об этом документе, а теперь увидела его фотокопию и увидела ряд несоответствий, была уверена, что это – фальшивка, о чем сразу сказала Юлиану Семеновичу: не может быть входящих документов с таким номером в особом отделе, где содержалась вся информация о секретных агентах; в документе указан номер 1-го делопроизводства, который не имеет отношения а Сталину; подпись не Еремина, она подделана.

И все-таки этот документ был опубликован в газете «Московская правда» Арутюновым Г.А., д. и. н. (в то время профессором Высшей школы профсоюзного движения) и профессором Института Международных отношений Волковым Ф.Д. с ссылкой, что подлинник находится в нашем архиве. Это, конечно, был большой прокол публикаторов. Накануне публикации Георгий Анастасович позвонил мне, но не стал ничего говорить о предстоящей публикации. Он решил поговорить на тот предмет, что все-таки Сталин – секретный сотрудник и кличка у него «Фикус». Я ему отвечала, что этого не может быть. Сталин находится в ссылке в Вологде, потом в Туруханске, а «Фикус» сообщает данные о деятельности местной организации. На следующий день появляется эта заметка в «Московской правде», вижу в тексте статьи идет разрядка. Видимо, в этом месте была написана кличка «Фикус», но в самый последний момент ее сняли.

После публикации начались звонки и вопросы. Я отвечаю, что это фальшивка, и многие западные историки ее давно отвергли. Даже Троцкий не считал Сталина агентом Департамента полиции. А далее меня вызывают к начальнику главка Федору Михайловичу Ваганову. Он говорит: «Зинаида Ивановна, у вас хранится такой документ, и вы молчите». Я отвечаю, что у нас его нет, он был опубликован в журнале «Лайф» и я считаю его фальшивкой. Он говорит: «Позвоните в редакцию, выясните, почему Арутюнов пишет, что он видел у нас этот документ, выясните шифр дела, дело мне на стол». Я позвонила в газету. Мне сказали номер дела, на которое ссылался Арутюнов. Я достала этот дело с этим номером. На мое счастье, там была еще дореволюционная нумерация. Ни одной страницы не вырвано. Я написала докладную записку, издожив все, что я знала по этому вопросу. Пошла к Ваганову и говорю, что я ничего не скрыла, не вырвала, не спрятала. В деле этого действительно нет и не могло быть. Если письмо было послано в Сибирь, то оно в Сибири должно быть. У нас должен быть черновик. Но у нас и черновика нет, и документа такого не должно быть. За подписью Ваганова пошло опровержение в газету, а мне дано было задание изучить этот вопрос. У нас директор тогда был Борис Иванович Коптелов. Он достал журнал «Лайф», скопировали письмо «Еремина». Мы решили досконально изучить документ и написать статью. Я сразу увидела, что штамп был устаревшим, входящий и исходящий номера написаны одной рукой. Кроме того, Сталин к этому времени – июль 1913 – не был известен как Сталин. В письме написано Иосиф Виссарионович, но в официальной переписке могло быть написано только Иосиф Висарионов Джугашвили. Согласно письму, он помог раскрыть полиции Авлабарскую подпольную типографию. Но она была арестована тогда, когда Сталин был за рубежом, на четвертом съезде РСДРП в Стокгольме. Подпись под письмом явно была подделана. Подчерковедческую экспертизу провела Д.П. Поташник, крупный специалист в этой области, доцент кафедры криминалистики юридического факультета МГУ. Она однозначна доказала, что это подпись не Еремина. Письмо было направлено в Енисейское охранное отделение. В то время не было Енисейского охранного отделения, а был розыскной пункт. Александр Владимирович Островский подсчитал, что я обнаружила в этом документе 13 или 14 неточностей. Мне удалось доказать, что фальшивку изобрел Руссиянов, который был последним начальником енисейского розыскного пункта, под наблюдением которого был Сталин. Руссиянов возглавил особый отдел у Колчака, а потом оказался в эмиграции. Вначале – в Китае, а потом он жил в Америке. Его архив сохранился. Некоторые материалы мне прислали. Изготовить фальшивку Руссиянову помогал царский дипломат Головачов.

Когда я была в 2013 году в Нью-Йорке, я обнаружила в фонде Головачова еще одну фальшивку, согласно которой Сталин и в ссылке продолжал работать как секретный сотрудник и давал сведения приставу под кличкой Давид. Этот материал еще не опубликован. Вместе с Арутюновым идею о сотрудничестве Сталина с охранкой поддерживала историк Зоря Серебрякова – дочь писательницы Галины Серебряковой. Обе были репрессированы при Сталине. Зоря Серебрякова по телефону мне как-то сказала, что даже если Сталин не был секретным сотрудником, его надо секретным сотрудником сделать. Я понимаю ее личные отношения к вождю. Но на мой взгляд, нельзя со Сталиным бороться сталинскими же методами.