Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

(no subject)

На юго-западе Москвы задержали подозреваемого в стрельбе по дворовым кошкам, сообщает пресс-служба столичного главка.

В полицию обратился москвич, который слышал хлопки пневматического оружия у дома на ул. Архитектора Власова, а затем видел иномарку, из которой неизвестный стрелял по животным. Там же была найдена одна погибшая кошка.

Полицейские установили, что стрелял 31-летний житель столицы. По данным главка, ранее он же ранил кошку на ул. Гарибальди, сейчас она находится в ветлечебнице.

Отдел дознания отдела полиции в Черемушках возбудил уголовное дело по ст. 245 (жестокое обращение с животными). Подозреваемому грозит до трех лет тюрьмы, он находится под обязательством о явке.

Полицейские устанавливают, из какого оружия стрелял подозреваемый.

Закон об ужесточении наказания за жестокое обращение с животными в России был принят в конце декабря 2017 года. За смерть животного в результате жестокого обращения грозит тюремное заключение в течение трех лет. Наказание ужесточается, если оно было совершено группой лиц или транслировалось в интернете.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60101bb29a794784ac778d57?from=newsfeed

А она вообще есть или это способ попила?

В Иркутске я поднял интересный вопрос про мягкую силу и по просьбе товарищей привожу аргументы.
Со времени, когда Джозеф Най ввёл этот термин, в «мягкую силу» стали записывать практически всё, кроме прямой/сырой военной или экономической мощи. Получилось как с теорией «непрямых действий» Лиддел-Гарта, которая так разрасталась, что в «прямые» в итоге можно было записывать только лобовую атаку на противника. И хотя сейчас вместо термина «мягкая сила» пытаются использовать термин «умная сила», есть несколько вопросов по поводу данной концепции вообще.
В-первых, как именно мы можем реально померить эффективность мягкой силы? Например, если рассматривать Корею, то насколько увеличившееся число поклонников К-попа или даже изучающих корейский язык в той или иной стране реально коррелирует с изменением политического курса данной страны, так чтобы она проводила политику более дружественную по отношению к Корее? С точки зрения автора, если улучшение отношения к Корее (далее РК будет фигурировать как условный пример) в массах ещё можно померить при помощи социологических опросов, то политический или экономический эффект замерить аналогичным образом тяжело. И потому возникает вопрос, насколько такая стратегия действенна. Теоретически, если «играть вдолгую», можно представить себе, что представители поколения фанатов Кореи, заняв ключевые посты в политике и экономике, будут учитывать своё обожание любимой страны. Однако это требует довольно долгого времени, тем более не каждый анимешник, который начал изучать Японию, становится японистом, плюс любовь к стране не тождественна лояльности её нынешнему правительству.
Во-вторых, если посмотреть на успешные примеры политики мягкой силы в классической интерпретации Ная, то выясняется, что у данных стран, в том числе у той же Республики Корея, с военной силой и экономикой всё тоже весьма неплохо. Южная Корея входит в первую двадцатку развитых стран и в первую десятку армий мира. И хотя обычно южнокорейцы позиционируют себя как державу средней силы, их силовой и экономический потенциал достаточно велик. И это достаточно важно, потому что расходы на изготовление и распространение культурных контентов достаточно ощутимы и при этом не относятся к категории первоочередных. Условно говоря, это та ситуация, когда деньги на жёсткую силу точно есть и нет риска, что они закончатся потому, что их потратили на мягкую.
 В-третьих, возникает вопрос о соотношении телеги и лошади. В тех странах, где мягкая сила начала действовать, уровень взаимодействия режимов уже был достаточно дружественным, чтобы «принимающая» мягкую силу страна как минимум не препятствовала проникновению в неё корейской культуры. Вариант, когда между странами практически нет активных отношений либо они были враждебными, но затем при помощи мягкой силы произошёл рывок, автор пока не вспоминает и надеется на камни от аудитории.
Оттого и возникает вопрос, не переоцениваем ли мы значение мягкой силы. Безусловно, экспорт культурных контентов и действия, направленные на улучшение имиджа страны и создание её позитивного образа, - дело хорошее и полезное. Однако для достижения политических или экономических целей это, скорее, вспомогательный метод, который дополняет другие методы и не заменяет их.

Недобрым молодцам урок

Представим себе, что конфликт за Карабах продолжается и окончательно становится понятно, что на азербайджанской стране активно воюют турецкие военнослужащие, в том числе в качестве операторов тяжелой техники ( включая поставленные в период дружбы с Эрдоганом зенитные ракетные установки советского производства) однако поскольку конфликт продолжает восприниматься как конфликт малой интенсивности, до которого не особенно всем есть дело, бесполетная зона не вводится

Армянскую сторону теснят и они очень активно добиваются поддержки международного сообщества, но  то не очень торопится, поскольку обстрелы мирного населения или иные военные эксцессы периодически совершаются обеими сторонами и выставить себя жертвой агрессии со стороны нелюдей достаточно сложно.

И тут некоему армянскому стратегу приходит в голову «замечательный план». Он состоит из нескольких частей. Вначале азербайджанской стороне сливается информация о том, что в определенное время по определенному маршруту полетит военно-транспортный самолет который будет перевозить чинов высшего генералитета,  одномоментное уничтожение которых практически обезглавит вражеское командование и может положить войне конец; она носит характер разрозненных кусков данных  из которых, тем не менее, можно сложить указанную картинку. Затем, благо через спорную территорию продолжают летать рейсы международных авиалиний, армянский диспетчер просит один из таких самолетов на борту которого находится несколько сотен человек, в связи с изменившейся обстановкой пролететь немного другим маршрутом  - направив его так чтобы он оказался в нужное время в нужном месте При этом по своим габаритам этот самолет соответствует примерно той модели военного транспортника о которой речь шла в дезе, и в результате турецкие операторы ПВО благополучно сбивают нужный лайнер будучи абсолютно уверенными что речь идет о военном самолете.

Так мы получаем кровавую катастрофу, и поскольку обломки самолета упали на спорную территорию согласно официальной версии нормально собрать доказательства не удалось из-за обстрела врагов, так что черные ящики оказались поврежденными и содержание переговоров кабины и диспетчера в открытом доступе так и не всплыло. Для расследования трагедии формируется следственная группа, куда входит Армения, Россия и представители тех стран, граждане которых погибли в катастрофе, после чего за счет направляемого следствия армянской стороне удается переломить политическую обстановку, предотвратить дальнейшее наступление противника и зафиксировать статус-кво; при этом описание катастрофы подается так, что уничтожение пассажирского самолета подается как заведомый акт который турки совершили просто из природной злобности. Тема наличия или отсутствия умысла на уничтожение гражданской цели в политическом дискурсе не фигурирует,   турецкой стороне же крайне болезненно признавать и факт ошибки и факт присутствия турецких военных в зоне, отчего с их стороны появляются более фантастические версии армянской провокации.

Понятно, что такую ситуацию можно оценивать с точки зрения реальной политики  - цинично но все, что приносит победу – приносит победу а победителей не судят;  к тому же всегда можно сказать что противник мог и не поддаться на провокацию и решение сбивать самолет принималось им совершенно самостоятельно. Но если оценивать ситуацию с этической точки зрения, то как мне кажется, гораздо большая часть вины за происходящее лежит не на тех, кто непосредственно сбил самолет, а на тех кто спланировал подобную провокацию, хладнокровно подставив гражданских во исполнение своих политических планов.
К сожалению доказать факт организации подобной провокации представляется чрезвычайно сложным…

Кстати о Новичке и тп

1. Как выглядит успешное отравление боевой фосфор-органикой мы знаем на примере убийства Ким Чен Нама, которого таки отравили бинарной версией VX.
2. Как выглядит успешное отравление, точно совершенное российскими властями, мы знаем на примере смерти Хаттаба, и я удивлен, что этот проверочный кейс почти никто не вспоминал.
3. Самое известное отравление Новичком (Кивелиди) было осуществлено не властью, и на власть валили адвокаты тех. кого за это пытались осудить: показания Ринка достаточно известны и то, что он делал яд и продавал его частным лицам, неопровержимо.

https://russian7.ru/post/ivan-kivelidi-idealnoe-ubiystvo-ros/
http://www.compromat.ru/page_38967.htm
 

Нам нужна помощь

Вот заявление зам МИД КНР http://russian.china.org.cn/china/txt/2020-08/05/content_76346923.htm?fbclid=IwAR3OFoz3r7fqbRdpEFsIDueW8xGRQyFfGsT2IMPWWX-9UzzUQlK4qHk1dBk где упоминается следующее: "В последнее время южнокорейские СМИ неоднократно сообщали, что американские военные, дислоцированные в Республике Корея, ведут деятельность, которая нарушает Конвенцию о биологическом оружии. Кроме того, представители различных кругов общества в Республике Корея потребовали закрытия соответствующих военных лабораторий, принадлежащих США, и высылки из РК причастных к этому военнослужащих".

Южнокорейские новости  я читаю внимательно, в том числе и Хангере синмун, ведущую условно левую газету. И никакие =неоднократные сообщения= на указанную тему мне не попадались.

Может, кто видел и даст ссылку?

прошу подтвердить или опровергнуть странное

https://cont.ws/@Chervonec001/1746260

Секретные отчеты ОЗХО об анализе крови Сергея и Юлии Скрипалей не выявили никаких следов российского происхождения, никаких следов "Новичка" и никаких доказательств, подтверждающих британские утверждения о российской химической атаке.

Расследования, проведенные в Вене четырьмя австрийскими министерствами, разведывательным агентством BVT и австрийской прокуратурой, показали, что секретные отчеты ОЗХО об анализе крови Сергея и Юлии Скрипалей, копии которых были переданы австрийскому правительству - не выявили никакого "Новичка"

Дальше в тексте идет список нестыковок но я хочу спросить - кто-то видел эту новость в превоисточнике???
.Collapse )

(no subject)

22 мая в 11:00 состоится онлайн-дискуссия, посвященная теме видеоигр и международных отношений. Мероприятие организовано совместно с проектом «Ватфор».

— Как игры влияет на дискурс важных социальных проблем — международная безопасность, глобальное потепление и глобальные биологические угрозы, кризис демократии, тотальный контроль государств?
— Как в видеоиграх изображаются современные и исторические международные конфликты, и почему Россия и Китай часто выступают в них в роли агрессора? В чем проблема имиджа России в видеоиграх?
— Как в видеоиграх изображают вооружения и военную технику? Почему в некоторых странах видеоигры используются военными в качестве симулятора?
— Как в игровой индустрии относятся к вниманию со стороны государства? Почему игры попадают под запрет в некоторых странах?
— Какие ресурсы есть сейчас у России для повышения своей роли в мировой игровой индустрии?

На эти и другие вопросы ответят:
— Алексей Наумов (Alexey Naumov), заместитель заведующего международным отделом «Коммерсантъ», эксперт РСМД,
— Evgeniy Tarakanov, операционный директор WARGAMING.NET,
— Александр Ермаков (Aleksandr Ermakov), военный обозреватель, эксперт РСМД,
— Эрнест Слепцов, военный обозреватель, эксперт РСМД,
— Алексей Куприянов (Alexey Kupriyanov), старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, эксперт РСМД.
Модератор: Роман Романов (Roman Maika).

Начало трансляции в 11:00!
Для участия в мероприятии, которое пройдет на платформе Zoom, необходимо пройти регистрацию.

Во время мероприятия будут действовать строгий регламент:

— Видео и аудио будут включены только у экспертов и модератора.
— Вопросы экспертам необходимо задавать исключительно в чате.
— Зрителю может быть предоставлено право задать вопрос или высказаться по проблеме по решению модератора. Время на выступление — не более 2 минут.

Киберзавтрак также будет транслироваться аккаунтах РСМД в YouTube, Facebook и Вконтакте.

Они забыли прокидать за военных спасброски на кавай или применить веревочки с бантиками!

https://zen.yandex.ru/media/chastnye_suzhdenija/bulgakovskaia-alternativa-rokovye-kotiata-5defe6cdbd639600b1012c71

...В СССР 1920-х внезапно в огромных количествах размножились мыши и крысы. Collapse )Кошачья орда легко пересекает Украину, где спаслись только жители крупных городов, и выходит на польскую границу. Полякам помогает оружием и снаряжением вся Европа, в ужасе следящая за катящимся на Запад животным нашествием. Когда стихает артиллерийский и пулемётный огонь, лишь трупы огромных пушистых зверей свисают с двадцати рядов колючей проволоки, которой поляки сплошь перекрыли свои восточные рубежи. Первая волна отбита, но что у нас южнее? А там Болгария и Румыния, защитить границы которых не удалось. Кошачья орда накрывает Балканы, а через Кавказский хребет вторгается в Турцию, Афганистан, Иран. Что будет дальше? Выживет ли человечество?  </span></span>