Для общественного мнения расследования подобного эксперта очень напоминает сюжет американской комедии про историю успеха о лохе, который внезапно получил "Мерседес" и стал крутым, на самом деле, не вкалывая для этого.
Однако такая история успеха создает опасную иллюзию того, что любой человек с улицы может заменить аналитика-профессионала, потому что мы покажем, как каждый человек может сделать подобные выводы. При этом, создается иллюзия внутренней непротиворечивости расследования, поскольку теоретически каждый может пройти по этим источникам, и выполнить подобный алгоритм. На самом же деле, во-первых, никто обычно не лезет в источники, чтобы их перепроверить, потому что большое количество графиков, схем и кажущихся научными утверждений создает впечатление того, что перед нами работающая методика, и избавляет от необходимости задавать вопросы из серии "Простите, а почему вы это считали именно так?".
На самом деле, для того, чтобы делать выводы по открытым источникам, наоборот, нужен гораздо более высокий уровень профессиональных навыков и понимания специфики, потому что в твоем распоряжении гораздо меньше элементов этой головоломки, по сравнению с тем, кто пользуется и открытой и закрытой информацией. При том, что дилетант зачастую не знает контекста, в котором существуют эти факты, либо не обращает внимание на мелкие детали.
Самый известный пример такого рода - это известный вывод, что северокорейско-китайская торговля под воздействием санкций решительно просела. Вот, мол, снимок моста от 82 мартобря позапрошлого года, где на нем не протолкнуться от машин, а вот снимок, сделанный год спустя, где мост почти пуст. Это же доказательство! Проблема в том, что второе фото было сделано утром в выходной.
Однако подобные "эксперты по открытым источникам" начинают не просто приобретать популярность, а активно конкурировать с традиционными экспертами и забивать их в глазах общественного мнения и ЛПР-
В результате данные закрытых источников перестают котироваться ("что вы нам несете всякую фигню, на нее даже пруфлинка нет!") а кризис компетентности усиливается.