Makkawity (makkawity) wrote,
Makkawity
makkawity

Молоту +

http://24tv.ua/news/showNews.do?nigojana_ubila_ne_milicija__smi&objectId=535800&lang=ru
Как уверяют в правоохранительных органах, активистов Евромайдана Михаила Жизневского и Сергея Нигояна убили из оружия, которого нет на вооружении у милиции.
Об этом сообщает "Сегодня" со ссылкой на первого заместителя начальника следственного ГУ МВД Виталия Сакала.
По его данным, Нигояна убили выстрелом из охотничьего ружья — 2 выстрела в грудь и один в голову, а Жизневского из ружья, пулей в сердце.
По словам Сакала, на вооружении милиции такой техники нет.
Следствие рассматривает в числе других версий также убийство с целью спровоцировать эскалацию конфликта и оправдать использование оружия митингующими. Подтверждением служат многочисленные материалы из открытых источников, где зафиксированы люди с огнестрельным оружием, — сказал милиционер.
Также, по его словам, установлено, что тела убитых перемещали, а свидетелей убийства так и не обнаружили.

В контексте этого я прошу украинскую часть аудитории рассказать мне, в каком состоянии сейчас находится следствие по делу об убийствах небесной сотни и верна ли информация о том, что неустановленные лица вывезли все вещдоки. рошу говорить делу и друг на друга не наезжать..

затем, http://sasa.livejournal.com/836898.html
решение моральной дилеммы "гуманитарных бомбардировок"

....Civilians, on the other hand, should never intentionally be killed. Soldiers agree to be used as a means to an end,
and their choosing to do so is the only thing that makes this permissible while
maintaining a position that human beings are to be regarded as ends. Civilians,
even when they are killed unintentionally in military conflicts, are not used as
means. In order to consider them as being used as a means the risk that their lives
undergo would have to be intentional, a part of the strategy for achieving the war’s
end. Furthermore, in the case of a humanitarian intervention, it seems to me to be
significant that the civilian lives, or at least many of them, are
already threatened by the situation that apparently merits military intervention. In contrast, a conscripted person who was not threatened by the conflict at hand was really a
bystander, not just an innocent, and this diference is significant.

In the case of the NATO aerial bombing, the proportional Kosovar deaths can
be seen as permissible because these lives were already under threat – if any lives
were saved by the bombing, then it was permissible, maybe not morally ideal, but
permissible. The lives of Serbian civilians may seem, strangely, to be a tougher
case, because these lives were not threatened directly by the Milosevic regime, so
they were arguably not under threat already when NATO began its attack.

However, Kosovar reprisals had certainly begun to put some Serbian civilian lives
under threat, and it is possible that such reprisals would have increased without the
NATO bombing. More importantly, the Kosovar people had a right to self-
defensive war against the Milosevic regime. To the extent that Serbian civilian
casualties were an unavoidable by-product of the exercise of that right to self-
defence, then they were regrettable but not morally wrong. If one takes the view
that the NATO airstrikes constituted a weapon of self-defence deployed on behalf
of the Kosovar people, and that this was the only weapon that was available to
the Kosovars (since NATO was unwilling to offer a ground invasion) then the
Serbian deaths can be seen as the unfortunate collateral damage caused by the
exercise of a Kosovar right of self-defence. The blame for the moral tragedy of
the Serbian civilian deaths, like the blame for the moral tragedy in general, lies
with the Milosevic regime.

https://www.law.upenn.edu/live/files/3107-baer-ultimate-sacrifice
Это опять к вопросу о том, а чей у нас режим и можно ли применять такие построения к украинской ситуации. Троллям, конечно, можно перевести это на русский и заменить этнонимы, но прошу остаться выше. Лучше сделать то, о чем просят тут:
http://meshuga80.livejournal.com/650235.html#comments
...Надо бы провести описание и подсчет всех волн паники за последний год. Прямо начиная с запрета на кружевные трусы, потом интернет, который отключат прямо вчера, и еще много-много чего. Даже не знаю, во что неприятнее верить: в то, что мировая закулиса выдумывает все эти абсурдные вещи и вбрасывает в инфосферу, то ли в то, что люди в массе своей глупые и репостят, не рефлексируя совсем, любую информацию, которая подтверждает их взгляды.


И более короткой строкой, поскольку хочется отдыха а не участия в сетевых дискуссиях:

http://www.duralex.org/2015/01/26/pidarasy-protiv-gomoseksualistov-seriya-ocherednaya/#more-4900
http://langobard.livejournal.com/6392225.html?thread=64457121#t64457121
http://users.livejournal.com/_lord_/1943462.html
http://www.svoboda.org/content/article/26814704.html
http://leejongwon.livejournal.com/1183861.html
http://predeli-rosta.livejournal.com/28647.html
Tags: 8 децирэб, полупровокация, про Майдан
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 49 comments