http://japancenter.livejournal.com/2435720.html#cutid9
Японская газета "Асахи симбун" отозвала опубликованные ранее на своих страницах материалы о так называемых "женщинах для комфорта", сообщив, что они были основаны на не соответствующих действительности данных.
В выпуске от 5 августа газета поместила материал о свидетельствах, собранных Сэйдзи Ёсида в 1980-е и 1990-е годы. Ёсида утверждал, что женщин принудительно набирали на южнокорейском острове Чеджу и отправляли работать в военные бордели.
Газета сообщила, что в апреле и мае текущего года она опросила примерно 40 человек на этом острове, пытаясь найти подтверждения этих данных, однако не смогла обнаружить никаких свидетельств в пользу утверждений Сэйдзи Ёсида. Газета также отмечает, что специалисты-историки указывают на непоследовательность его утверждений. Газета "Асахи" сообщила, что она отзывает статьи, которые были написаны на основании утверждений Сэйдзи Ёсида.
Газета также отметила, что из-за недостаточной работы по расследованию фактов за "женщин для комфорта" были ошибочно приняты женщины, добровольно работавшие в годы войны на промышленных предприятиях.
Как подчеркивает газета, суть проблемы состоит в том, что те, кто работал в качестве "женщин для комфорта", были лишены свободы и человеческого достоинства. Газета выразила намерение и впредь освещать данную тему, исходя из этой позиции.
Во вторник генеральный секретарь правящей в Японии Либерально-Демократической партии Сигэру Исиба отметил, что публикуемые этой газетой материалы оказывают влияние на формирование общественного мнения. Он отметил, что, возможно, парламенту страны нужно будет рассмотреть причины ошибок газеты "Асахи".
Генеральный секретарь кабинета министров Ёсихидэ Суга в среду сообщил корреспондентам, что правительство не может давать комментариев по поводу того, должен ли вопрос освещения газетой "Асахи" проблемы "женщин для комфорта" стать предметом парламентских обсуждений.
Ёсихидэ Суга выразил желание, чтобы интерпретация вопросов истории опиралась на объективные факты. Он отметил, что правительство уже обозначило свою позицию по данному вопросу.