? ?
Онлайн-дневник Маккавити

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

February 17th, 2014


Previous Entry Share Flag Next Entry
06:47 pm

http://izvestia.ru/news/565958
...Уже тяжело читать, когда газеты путают ремиссию с рецидивом, когда дело идет о лечении рака. В клубок скаталось все — безграмотность, отсутствие кругозора, лень, презрение к собственному ремеслу и слепая вера в интернет-ресурсы и во внештатных информаторов, которых раньше называли стукачами.
...

Вот-вот обычно сильно затягивается, но кого волнует — у публики все равно память, как у гуппи. Конечно, такие вбросы, достойные социальных сетей, — один из факторов давления на фигурантов.
У нас на глазах происходит превращение СМИ в социальные сети, причем в худшем из вариантов: бесконечные фейки с их обсуждением, срочный перепост и колумнисты, которые, как блогеры, уже несут полную ахинею, прикрываясь то ли стебом, то ли партийной принадлежностью.
Сегодня прижмешь автора заведомо бредового вброса, а он такой — «да я просто пошутил, да ты не понимаешь». Это, кстати, уже давно, особенно в Москве, — когда выводишь кого-нибудь на чистую воду и автор сознает, что пахнет жареным, — да я пошутил (вариант — это же стеб), старик.
...

Безответственность, характерная для постоянного бреда соцсетей, плавно перемещается в «официальные» СМИ. У меня такое впечатление, что канва информационной работы нарочно превращается в поле, где ни одному факту нет веры, ни одно мнение не является реальным мнением, а симуляцией оного.
Этому процессу в интернете уже есть определение — «Больше ада!» Бредовые цитаты, подписанные известными людьми, становятся легитимными в пространстве только потому, что их перепостило какое-то количество людей. Геббельса уже просто становится жалко — так много бреда публикуется от его имени. Хотя и того, что он наговорил, вполне бы хватило на Нюрнберг.
Отдельные персонажи время от времени берутся думать глубже — labas там или Parker, которые могут дотошно исследовать генезис вброса что про фейковые цитаты, что про фотографии с ромовыми бабами в блокадном Ленинграде.
Но публика этого не желает знать. Она уже увлечена новым вбросом — про бесконечную вереницу мертвых жирафов. Ей некогда — не мешайте ей — пипл хавает хавчик.

 


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/565958#ixzz2tah7p0UB


(13 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:February 17th, 2014 02:56 pm (UTC)
(Link)
Его же, прекрасное: http://top.oprf.ru/blogs/212/13426.html
[User Picture]
From:da_lizard
Date:February 17th, 2014 03:15 pm (UTC)
(Link)
У меня есть гипотеза, что этот процесс не сводим к некомпетентности сотрудников, его можно рассмотреть как порочный круг.
Фейковые, зато вызывающие интерес своей "остротой" новости вынуждают создавать такие же - не столько с целью привлечь внимание, сколько с целью сохранить тот же уровень посещаемости. Читатели привыкают к градусу неадеквата, и честные новости на фоне такой вакханалии покажутся уже пресными и неинтересными.
[User Picture]
From:princee740
Date:February 17th, 2014 05:20 pm (UTC)
(Link)
И это пишут в Известиях, самой, наверное, уточной газете.
[User Picture]
From:stierliz
Date:February 20th, 2014 05:00 pm (UTC)
(Link)
по теме возражения есть?
[User Picture]
From:princee740
Date:February 21st, 2014 06:29 am (UTC)
(Link)
Без комментариев :)
[User Picture]
From:cmike
Date:February 17th, 2014 05:33 pm (UTC)
(Link)
Наброс самый обыкновенный. Учитывая личность автора, исчезают последние сомнения.

ЗЫ. Да, "подъезжая к городу, с меня слетела шляпа". Пусть.
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:February 18th, 2014 07:56 am (UTC)
(Link)
А что с ним не так, расскажите, пожалуйста.
Я о нем только недавно узнал. Первым комментом дал ссылку на его весьма годную статью.
[User Picture]
From:cmike
Date:February 18th, 2014 01:42 pm (UTC)
(Link)
Как иллюстрацию можно взять и "годную статью".

Потом ветераны стали обижаться на «Антисоветскую шашлычную», и все подумали – ну ветераны это святое, как их обижать, они кровь проливали? Правда это были сытенькие ветераны ЦК КПСС и кровь проливали они в основном чужую, но кого волнует?

Речь идет о В.И.Долгих, который действительно был членом ЦК и даже кандидатом в члены Политбюро. Однако вот цитата из "Википедии":

В Красной Армии с 1941 года. Участник Великой Отечественной войны. Прибавив себе год, добровольцем ушёл в действующую армию. Был зачислен в 6-ю гвардейскую стрелковую дивизию, и вскоре назначен политруком роты противотанковых ружей (ПТР). Воевал на Брянском фронте. После тяжёлого ранения в 1943 году был демобилизован из армии. Член КПСС с 1942 года по 1991 год.

Я не люблю тех, кто походя оскорбляет людей. Особенно журналистов, да.
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:February 18th, 2014 01:51 pm (UTC)
(Link)
Ок, понял. Хотя обидка действительно глупая вышла - да, так выражаться в адрес Долгих не следовало.
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:February 18th, 2014 09:01 am (UTC)
(Link)
Тут, кстати, сапоголизы очередную чернушную агитку в виде фильма склепали.
[User Picture]
From:makkawity
Date:February 18th, 2014 10:58 am (UTC)
(Link)
тауматургия негодяйства?
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:February 18th, 2014 11:03 am (UTC)
(Link)
Ага. Илья Константинов пишет, что честно пытался посмотреть и уснул. Скучает по Суркову, там хоть "печеньки Госдепа" в фильме были :)
Как ты относишься к мысли о том, что вокруг тебя скоро начнет пустеть? (да, я провоцирую и нагнетаю).
[User Picture]
From:shadow_of_raven
Date:February 18th, 2014 11:03 am (UTC)
(Link)
Дык давно по Пелевину живем. Кстати, вчера ночью был сделат пробник новой ""борьбы с космополитизмом". Ясное дело, без жида обойтись никак не могут.

> Go to Top
LiveJournal.com