September 16th, 2020

НЕ наброс.

Интересно, как скоро мы увидим в публичном пространстве следующий набор тезисов и кто именно озвучит его.

1. Отравление Навального и смерть Тесака связаны.
2. Напомним, что именно Навальный посадил Тесака за антисемитизм и во многом из-за данной отсидки Марцинкевич стал таким, каким есть.
3. В ноябре Тесак должен был выйти, так как в октябре сыктывкарский суд скостил ему срок, и мог претендовать на кресло Навального как вождя русских националистов.
4. Самоубийство или убийство или смерть от последствий пыток (уже вижу разные версии) объясняется тем, что его планы были вскрыты и органы пришли к нему с паяльником.
5.Низкое качество яда (как мы помним, новичок/фосфорорганику можно произвести в кустарных условиях) и неумелая техника отравления объясняется криворукими исполнителями.
6.Они же на всякий случай "заминировали" аэропорт, не зная протоколов на подобные случаи, и не предполагали, что человека с подпиской о невыезде так легко отпустят зарубеж.
7. Травили люди из сопровождающих Навального (при желании можно цепляться за отъезд Марии Певчих) или, что более вероятно, кт-то на местах его командировки. Разумеется, думали, что общественное мнение переведет стрелки на власть.
8.Аминь. С точки зрения беспринципного пиарщика версия устроит всех, а покойник уже не сможет озвучить контраргументы.
8а. Разумеется, у этой версии есть и альтернативная концовка: все описанное выше это бред и цинизм кровавого режима, - власти делают из покойника козла отпущения.

Это не наброс, и лично у меня нет доминирующей версии о том, что случилось с Навальным (многовато вопросов и нестыковок, особенно если сравнивать с тем же убийством Ким Чен Нама) но я намеренно вешаю текст не под замком. Просто запомните и засеките время.

(no subject)

https://oriental.hse.ru/news/399050480.html

Исследование исторической памяти в странах Дальнего Востока является сравнительно новым направлением в российском востоковедении. Учитывая широту проблематики исторической памяти, участниками проекта было принято решение посвятить работу над проектом в текущем учебном году 2020-2021 гг. исследованиям памяти о Второй мировой войне в Китае, Корее и Японии. Если Китай (Китайская Республика) и Япония были противниками в годы войны, будучи членами противоборствующих коалиций, то Корея, как японская колония, не обладающая государственным суверенитетом, была вовлечена в войну «по принуждению» на стороне Японии. Разные формы «участия» во Второй мировой войне, равно как и различия в государственном развитии в послевоенный период отчасти предопределили политику памяти о глобальном военном конфликте середины XX в. Работа проектной группы направлена на изучение не только исторической памяти применительно к региону Дальний Восток, но также и теоретических аспектов исторической памяти и политики памяти. В течение года запланировано проведение двух тематических фотовыставок.

Руководитель исследовательской группы – к.ист.н., доцент школы востоковедения Н.Н. Ким. Участники проекта: Абрамова Полина (2 курс), Боброва Нонна (4 курс), Коваленко Кристина (2 курс), Лешаков Захар (4 курс), Николаишин-Шишук Давид (2 курс), Панасюк Дмитрий (2 курс), Ясинский Андрей (2 курс, координатор группы).

И чтоб два раза не: молодежную конференцию корееведов в ИСАА переносят на весну 2021 г.
те, кто подавал заявки, остаются в списке, но можно подавать и новые. Справки в оргкомитете.