March 28th, 2018

Да, таки маршал первый раз неофициально скатался в КНР

http://www.xinhuanet.com/english/2018-03/28/c_137070598.htm
BEIJING, March 28 (Xinhua) -- At the invitation of Xi Jinping, general secretary of the Central Committee of the Communist Party of China (CPC) and Chinese president, Kim Jong Un, chairman of the Workers' Party of Korea (WPK) and chairman of the State Affairs Commission of the Democratic People's Republic of Korea (DPRK), paid an unofficial visit to China from Sunday to Wednesday.Collapse )

(no subject)

https://pascendi.livejournal.com/1615830.html
Вопросы задал британский журналист Rob Slane. Крайне интересны также комментарии к его заметке (в первоисточнике).

Первоисточник

Перевод (кривоватый, как все переводы на Конте; я кое-где подправил, но, боюсь, не все):
1. Почему с первой недели расследования не поступало никакой информации о состоянии Сергея и Юлии Скрипаля?

2. Они все еще живы?

3. Если да, то каково их текущее состояние и какие симптомы?

4. В недавнем письме в The Times Стивен Дэвис, Консультант по неотложной медицине в Salisbury NHS Foundation Trust, написал следующее:

"Сэр, в дополнение к вашему докладу (14 марта), позвольте мне пояснить, что ни у одного пациента не было отравления нервно-паралитическим агентом в Солсбери, и только у трех пациентов было значительное отравление.”Collapse )

30. Связь между завербовавшим Сергея Скрипаля сотрудником Mi6 Пабло Миллером, который также живет в Солсбери, и Кристофером Стилом, автором так называемого "досье Трампа", была хорошо установлена, как и тот факт, что г-н Скрипаль и Миллер регулярно встречались вместе в Сити. Представляет ли эта связь какой-либо интерес для расследования инцидента в Солсбери?

На заметку

 https://lenta.ru/articles/2018/03/28/deti_zvonili/
Очень характерно и с точки зрения претензий (вы же Альфа, у вас должны быть особые приборы), и с точки зрения реакции родителей, потерявших детей, и не забудем про анонимов, которые попытались перевести мероприятие в формат "он блатной все врет кококо власти скрывают".

о как...

https://ria.ru/world/20180328/1517432324.html
МОСКВА, 28 мар — РИА Новости. Малайзия пока так и не предоставила ООН данные, подтверждающие обвинения в адрес КНДР по делу о смерти брата Ким Чен Ына в аэропорту Куала-Лумпура, заявил в среду член группы экспертов ООН по санкциям в отношении КНДР Дмитрий Кику.
Группа экспертов оказывает поддержку работе Комитета СБ ООН 1718, который осуществляет мониторинг выполнения резолюций в отношении КНДР, а также принимает необходимые меры по информации относительно предполагаемых нарушений санкций.

Год назад гражданин КНДР с паспортом на имя Ким Чхоля скончался в аэропорту Куала-Лумпура. Южная Корея с самого начала утверждала, что погибшим был Ким Чен Нам — брат Ким Чен Ына, позднее это подтвердила экспертиза. Ответственность за произошедшее США возложили на Пхеньян. Было заявлено, что для убийства старшего брата северокорейского лидера использовалось боевое химическое отравляющее вещество VX. На основании этих обвинений в марте 2018 года США ввели против КНДР новые односторонние санкции.
Кику пояснил, что так как Малайзия заявила о применении на своей территории представителями КНДР нервно-паралитического веществ, то она должна помимо ОЗХО предоставлять данные по расследованию и группе экспертов ООН, так как они занимаются в том числе вопросами, связанными с запретом на осуществление Пхеньяном любой деятельности в области вооружений. "Вне зависимости от того, где могла осуществляться подобная деятельность, на территории КНДР или Малайзии", — отметил Кику.
"Группа экспертов направляла несколько запросов Малайзии по поводу смерти — хочу подчеркнуть, что в своих документах мы используем именно это определение — Ким Чен Нама в аэропорту Куала-Лумпура в прошлом году. До сих пор Малайзия не предоставила никаких подтверждающих фактов, что при убийстве Ким Чен Нама использовалось нервно-паралитическое вещество VX, что рассматривается различными списками ООН как запрещенное вещество", — сказал эксперт.

Вместе с тем, подчеркнул он, несмотря на то, что с момента инцидента прошел уже год, Малайзия "до сих пор не смогла предоставить нам какие-то подтверждения".

"Что касается малайзийского случая, то все решения на международном уровне, я имею в виду ОЗХО и Генассамблею ООН, то все эти документы содержат ссылку лишь на позицию малазийского правительства, малазийской полиции", — указал эксперт.

(no subject)

https://www.facebook.com/dmitry.mikhaylin/posts/1408237699280309

...Пожалуй, мы в своей Школе реальной журналистики запустим специальный вебинар для блогеров "Антифейк". А пока - вот несколько самых простых приемов.
1. Проверьте - например, с помощью Яндекс-Новостей - существует ли заинтересовавшая вас новость хотя бы на одном профессиональном ресурсе, которому вы доверяете. Журналист отличается от блогера тем, что он умеет верифицировать, то есть проверять, информацию.
2. "Об этом не пишут СМИ" - очевидный маркер фейка. Уж будьте уверены: тысячи журналистов следят - в том числе в круглосуточном режиме - за информационной картиной. И все более менее-интересное мгновенно становится публикацией - чем быстрее, тем лучше для СМИ.
3. "У меня родственник работает в МЧС (МВД, ФСБ, РЖД, КВД), фамилию назвать не могу, но он рассказал..." - почти стопроцентный маркер фейка.
4. Грамматические ошибки в исходной информации - обязаны вас насторожить.
5. Излишняя эмоциональность - тоже должна насторожить, а экзальтированность (это когда виртуально рвут рубаху на груди) указывает на фейк с вероятностью 100 процентов.
7. Если вас заинтересовала какая-то "сенсационная" фотография, сделайте просто: вставьте ее в Яндекс-картинки или Гугл-картинки. Вы можете сильно удивиться, обнаружив, что фото сделано не вчера, а кучу лет назад, не в Сирии, а в Югославии, не с той стороны, а с этой. Кроме того, вы можете обнаружить на фотографии "подробности", которых в оригинале не было. Или наоборот - их отсутствие.
6. Попробуйте найти точку входа информации в соцсеть - это несложно, надо просто пройти по цепочке перепостов. И отмотайте ленту вниз - просто оцените уровень предыдущей информации. Если человек мудак - то это видно сразу.
8. И главное - не перепощивайте информацию, в которой вы не уверены. Даже с комментарием "Что за чушь он пишет?" - не перепощивайте. Не умножайте идиотизм этого мира - он и так уже в предельной точке. "Ответственность" - вот главное слово, которое должно определять поведение любого нормального человека в сети, особенно в критических ситуациях.