December 11th, 2016

(no subject)

http://navlasov.livejournal.com/53380.html
Сложность критического мышления заключается в том, что оно не всегда вписывается в свод простых и четких правил. В реальном мире посылки могут оказаться ложными, а вывод, тем не менее, истинным; аргументы в пользу некого тезиса слабыми, а сам тезис - вполне разумным; наличие в тексте ярко выраженных манипулятивных приемов может являться свидетельством их сознательного применения, а может быть следствием определенных особенностей мышления автора. Все мы, наверное, не раз были свидетелями того, как верную в целом мысль защищали совершенно негодными средствами - именно про такие ситуации говорят, что "с такими друзьями никаких врагов не надо". А еще есть множество пограничных случаев, когда в реальной ситуации принципы критического мышления вступают в некоторое противоречие друг с другом.

Рассмотрим простой пример:
- Мы все в опасности! Газета "Московские тайны и скандалы" написала, что инопланетные захватчики высадились под Калугой!
- Так это же желтая газетенка, известная своими утками! Нашел кому верить!

С точки зрения теории критического мышления, в данном случае имеет место классическая ошибка - аргумент ad hominem. Так называют ситуацию, когда обсуждение некого тезиса подменяется обсуждением качеств того, кто этот тезис выдвинул. Другое распространенное название - "переход на личности".

Пример перехода на личности:
- Бабушка, папа сказал мне, чтобы я обязательно выучился на программиста!
- Ой, внучок, твой папа ничего толком в жизни не добился, нечего его слушать!
Манипулятивный прием/логическая ошибка очевидны: вместо вопроса будущего образования начинается обсуждение личности советчика.

Однако, тем не менее, аргумент в первом диалоге (с высадкой инопланетян) в реальной жизни выглядит вполне разумным, и мало кто из нас упрекнет "скептика" в использовании некорректного приема. Collapse )

Феерическая история про то, как именно нашли тот самый планшет.



Слов нет от собсвенно истории про найденный планшет со всеми документами до "специалисты восстановили все файлы и передали в прокуратуру" без тени подозрений, что файлы были не восстановлены а смонтированы.

История в стиле Анатомий Протеста или похожих фильмов, не?