?

Log in

No account? Create an account
Онлайн-дневник Маккавити

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

November 29th, 2016


10:57 am
http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_Po_detail.htm?No=46181&id=Po
29 ноября президент РК Пак Кын Хе выступила с обращением к народу. Глава государства принесла свои извинения за сложившуюся ситуацию и отметила, что всё, что она делала, было направлено на благо страны. Пак Кын Хе сказала, что проведенные вместе с народом последние 18 лет были для нее очень ценным временем, за которое она благодарна. По ее словам, ни разу она не преследовала личных интересов. Пак Кын Хе отметила, что с самого начала, работая над вопросами, которые сегодня вылились в серьезные проблемы и скандалы, она верила, что действует в интересах государства, не думая о личной выгоде. В итоге, подчеркнула президент, самой большой ошибкой стало неумение работать с окружением. Она пообещала, что в ближайшее время подробно прокомментирует скандал вокруг Чхве Сун Силь, положивший начало нынешней политической нестабильности. Пак Кын Хе заявила, что примет любое решение Национального собрания РК, в том числе добровольную отставку до истечения официального срока. Президент надеется на то, что политическая ситуация в стране скоро стабилизируется.

http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_Po_detail.htm?No=46183&id=Po
Президент РК Пак Кын Хе приняла отставку министра юстиции Ким Хён Уна. Напомним, что 21 ноября последний заявил о желании покинуть свой пост, тем самым взяв на себя ответственность в связи с объявленными  прокуратурой результатами промежуточного расследования по делу о Чхве Сун Силь. Между тем, президент пока не приняла отставку своего секретаря по гражданским делам Чхве Чжэ Гёна. В связи с уходом министра юстиции правительство неизбежно столкнется с трудностями в государственном управлении, поскольку его замена еще не определена. Помимо этого наблюдается затягивание процесса унификации учебника отечественной истории для школ средней и высшей ступеней. Также в течение последних 39 дней ни разу не состоялось совещание старших советников президента.

http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_In_detail.htm?No=46170&id=In
Резолюция СБ ООН, ставшая ответом на пятое ядерное испытание КНДР, как предполагается, будет принята 30 ноября. На этот раз, при составлении документа, упор был сделан на дополнение предыдущей резолюции 2270, которая является самой жесткой за все время. Как уже сообщалось, будет ужесточен запрет на экспорт северокорейского угля.  На данный момент поставки угля разрешены, если они осуществляются исключительно для целей обеспечения средств к существованию мирных граждан и не связаны с получением доходов для программ КНДР по ядерному оружию и баллистическим ракетам. На самом деле невозможно определить - куда идут средства, вырученные Севером от экспорта угля. Пхеньян активно пользуется этим. Сообщается, что в новой резолюции объем поставок планируется ограничить до 400 млн долларов или 7,5 млн тонн в год. Кроме того, по данным агентства Reuters, медь, никель, серебро и цинк будут включены в список запрещенных к экспорту товаров. Таким образом, в СБ ООН надеются на то, что объем экспорта КНДР сократится на 100 млн долларов в год. Вместе с тем, сообщается, что резолюция также предусматривает введение ограничений на численность персонала зарубежных представительств Севера, а также в отношении банковских счетов.

http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_In_detail.htm?lang=r&id=In&No=46184&current_page=
Американские власти прокомментировали проведение в РК массовых митингов с требованием отставки президента РК Пак Кын Хе. 28 ноября официальный уполномоченный государственного департамента США Джон Кирби отметил, что США поддерживают право южнокорейских граждан на участие в мирных выступлениях. Он также подтвердил готовность США и впредь обеспечивать безопасность РК. По его словам, южнокорейцы должны иметь право высказаться о своих опасениях правительству. Но это не окажет никакого влияния на обещание США обеспечивать защиту РК. На вопрос о контактах между госдепартаментом и местным правительством Кирби ответил, что диалог ведется каждый день через американское посольство. Однако о конкретном содержании контактов он ничего не сказал.

(Leave a comment)

10:58 am - От Р. Казарьяна

Уважаемые Коллеги!
Я недавно анонсировал выход этих двух книг Юрия Васильевича Ванина и в ближайшее время Отдел Кореи и Монголии нашего института постарается доставить их в основные корееведческие и востоковедные центры страны (любая помощь при этом очень приветствуется).
Юрий Васильевич попросил меня посодействовать максимально возможному распространению этих работ и в цифровом формате. Поэтому с согласия автора и руководства Института востоковедения я выкладываю книги в формате pdf и прошу Вашей помощи в их распространении.
Если Вы представляете региональное профильное научное учреждение или центр, находитесь проездом в Москве и имеете возможность доставить экземпляры книг, прошу обращаться в Институт востоковедения, каб. 327 (Пн. Ср, с 10 до 16:00, тел. +7 495 628-35-66)

https://dl.dropboxusercontent.com/u/31105…/Vanin-SSSR-NK.pdf
https://dl.dropboxusercontent.com/u/31105…/Vanin-Sbornik.pdf


(1 comment | Leave a comment)

11:08 am - И Тхаад она, и часовню она!

https://www.koreatimes.co.kr/www/news/opinon/2016/11/202_219000.html
Lockheed Martin must answer allegations that its chairman met Choi Soon-sil, the central figure in the "anything-goes" scandal involving President Park Geun-hye, last June before the nation's key decision on a U.S. missile interceptor system.

Rep. An Min-suk, a four-term lawmaker of the main Democratic Party of Korea, claimed the meeting between Choi and Lockheed Chairwoman, President and CEO Marillyn Hewson occurred one month before the Korea-U.S. decision to deploy Lockheed Martin's Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) system.Read more...Collapse )

Lockheed Martin and its chairwoman have been mentioned by an anonymous source with credible credentials of having links with the central person in the corruption scandal that is rocking Korea to its foundations. Lockheed would be best advised to speak clearly or risk stoking these suspicions and harming the two countries' alliance. We would like to believe that Lockheed has grown corruption-free since its lobbying scandals involving Japan, West Germany and the Netherlands in the 1950s to 1970s.


(1 comment | Leave a comment)

11:34 am
http://olegkir2002.livejournal.com/79913.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Стало в итоге очевидно, что 2 декабря будет голосование по импичменту и скорее всего оппозиция + противники Пак из правящего лагеря обеспечат две трети голосов в парламенте. А потому надо что-то было делать.
Пак показала, что она уж не совсем "упертая вусмерть", а просто упертая, сумела поставить знак вопроса над идеей с импичментом.

Общий смысл: правящему лагерю, который думает о следующий выборах, надо, чтобы Пак "ушла хорошо" и чуть попозже, а они смогли бы пройти ситуацию с наименьшими потерями и успевая разыграть карту со скорее всего своим кандидатом в лице Пан Ги Муна, который с 1 января 2017 г. покидает пост Генсека ООН и возвращается в Корею. Это стратегия правящего лагеря Кореи (партия "Сэнури").
Оппозиции же надо "уходить Пак" громко, с позором и принудительно, раз она сразу не ушла, а потому будут пытаться довести до импичмента.

Многое зависит от очередных заявлений прокуратуры, подхода народа, хотя уже добились, что уходит Пак досрочно. Но заявлено, что в ближайшую субботу опять пройдут акции протеста. Более-менее все станет очевидно в ближайшие дни. Так что "не переключайтесь с нашей корейской радиостанции, будет интересно". А ниже разбор раскладов (в виде заметки для газеты, но там и так все расписано).

Пак Кын Хе согласилась досрочно покинуть пост президента КореиRead more...Collapse )

(7 comments | Leave a comment)

11:40 am

http://navlasov.livejournal.com/52025.html
Одна из весьма распространенных ошибок в спорах об истории заключается в том, что отрывки из художественной литературы приводятся в качестве серьезного аргумента, вымысел приобретает статус факта. "Как, ты считаешь Ришелье выдающимся государственным деятелем? Вспомни, что писал о нем Дюма!" Подобные высказывания могут быть как сознательной манипуляцией, так и неосознанным заблуждением. Их действенность объясняется тем, что хороший писатель создает яркие, убедительные, запоминающиеся образы, которые в глазах многих читателей (иногда даже профессиональных историков) отличаются высокой достоверностью.

Является ли эта ошибка стопроцентной, или мы все же можем в некоторых случаях ссылаться на художественные произведения в качестве аргумента в исторических дискуссиях и исследованиях? Вопрос довольно сложный, но мне кажется, что определенные правила сформулировать все-таки можно.

Краткое замечание: все, что написано ниже, не касается ситуации, когда объектом исследования является художественная литература как таковая или биография автора произведения.

Итак, первое. Ни при каких обстоятельствах не может являться аргументом отрывок из произведения автора, который жил позднее описываемой эпохи.Read more...Collapse )

(3 comments | Leave a comment)


Previous Day [Archive] Next Day

> Go to Top
LiveJournal.com