?

Log in

No account? Create an account
Онлайн-дневник Маккавити

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

June 19th, 2016


09:28 pm

http://rki.kbs.co.kr/russian/news/news_newsthema_detail.htm?No=10056319
Комитет по обновлению правящей партии Сэнури одобрил возвращение в состав партии депутатов, которые ранее вышли из неё. Решение было принято 16 июня на заседании комитета, несмотря на отрицательные прогнозы. По словам представителя партии Чи Сан Ука, партийное руководство посчитало решение проблемы возвращения депутатов началом внутрипартийного обновления и реформирования. В связи с вышеуказанным решением были приняты заявки о возвращении в партию, поданные депутатами Ю Сын Мином, Юн Сан Хёном, Кан Гиль Бу и Ан Сан Су. Таким образом, правящая Сэнури увеличила численность мест в Национальном собрании до 126-ти, вернув себе парламентское большинство. Вышеуказанные депутаты, в свою очередь, заявили о готовности приложить усилия для укрепления единства партии. Решение по заявкам ещё трех депутатов будет принято после анализа общественного мнения в регионах, от которых они избирались.

Суть отрицательных прогнозов по поводу одобрения возвращения в состав партии ранее вышедших из неё состоит в том, что раньше, когда Ю Сын Мин был лидером парламентской фракции, он согласился с оппозиционными силами об утверждении поправок в закон о Национальном собрании. Они предусматривали ужесточение контроля законодательной власти над деятельностью органов исполнительной власти в принятии нормативных актов. Эти поправки, однако, не были приняты из-за вето, наложенного президентом страны Пак Кын Хе. Действия Ю Сын Мина вызвали недовольство главы государства и поддерживавших её депутатов. В результате Ю Сын Мин не только оставил пост лидера парламентской фракции правящей партии, но и вышел из партии. Он был избран депутатом Национального собрания 20-го созыва в качестве независимого кандидата. С его возвращением в состав правящей партии нельзя исключать возникновения трений внутри Сэнури.

http://rki.kbs.co.kr/russian/news/news_In_detail.htm?No=44099&id=In
Некоторые из 12 северокорейских судов, внесённых в американский «чёрный список», свободно курсируют в азиатских водах, сообщила в субботу радиостанция «Голос Америки». Со ссылкой на интернет-портал MarineTraffic сообщается, что северокорейский сухогруз под танзанийским флагом вышел в пятницу из порта Нампхо и движется в западном направлении. На протяжении последних трёх месяцев это судно восемь раз заходило в китайские порты. В частности, 9 июня оно вышло из китайского порта Ляньшань и через несколько дней прибыло в Нампхо. На протяжении тех же три месяцев другие северокорейские суда из «чёрного списка» США 18 раз проходили через зарубежные порты.

http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_IK_detail.htm?No=44080&id=IK
Южнокорейские военные зафиксировали наращивание Пхеньяном сил в районе северной разграничительной линии. На острове Аридо, расположенном в 12 км к северо-западу от острова Ёнпхёндо в Жёлтом море была установлена 20-метровая металлическая башня. В начале года сообщалось, что в башне было установлено наблюдательное оборудование в целях осуществления мониторинга за активностью южнокорейских военных. На этот раз отмечается установка радара. В начале этого года на северокорейском острове Кальдо, расположенном всего в 4,5 км от Ёнпхёндо, были оборудованы позиции для реактивных систем залпового огня. На острове отмечается высокая активность северокорейских военных. Ситуация накаляется и за счёт активизации в районе северокорейских рыболовов и патрульных катеров. В последнее время возле северной разграничительной линии лов осуществляют около 200 северокорейских судов, что на 70% больше, чем в прошлом году. Север увеличил количество патрульных катеров, которые чаще нарушают межкорейскую границу под видом преследования браконьеров. Всё это значительно повышает напряжённость.

http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_IK_detail.htm?No=44094&id=IK
Сеул потребовал от Пхеньяна немедленно прекратить распространять грязные домыслы и клевету. Комментируя заявление северокорейского Совета по национальному примирению о том, что у Пхеньяна есть много других партнёров по диалогу, кроме президента РК Пак Кын Хе, в министерстве по делам воссоединения РК заявили в пятницу, что подобные клеветнические измышления так же  неприемлемы, как и северокорейская ядерная программа. Денуклеаризация остаётся главным предварительным условием для диалога с Пхеньяном. В заявлении Совета по национальному примирению, переданному агентством ЦТАК, подчёркивается, что  Пхеньян больше не будет выдвигать никаких предложений о межкорейском диалоге, поскольку южнокорейский президент Пак Кын Хе от них отказывается. Ранее в четверг представитель северокорейского МИД, оправдывая ядерную программу, заявил, что лучший способ обеспечения мира на Корейском полуострове - укрепление ядерного сдерживания.

http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_IK_detail.htm?No=44088&id=IK
Южнокорейские ученые создали систему базы данных, предназначенную для изучения минеральных ресурсов СК которые включают залежи золота, меди, цинка, магнезита, редкоземельных металлов и других. Предполагается, что в недрах северной части Корейского полуострова имеются залежи редкоземельных металлов объёмом до 2 млрд тонн. Нынешние низкие объемы производства на Севере объясняются недостатком технологий, специалистов и неразвитостью инфраструктуры. Добытые минералы не перерабатываются, а сразу идут на экспорт в Китай. Исследования в данном направлении ведутся в рамках подготовки к объединению Кореи. Профильная исследовательская группа по вопросам разработки минеральных ресурсов была создана в конце прошлого года.


(Leave a comment)

10:47 pm - (в сокращении)

В мае 2016 г. московский историк-кореевед Т.М. Симбирцева передала в дар Государственной публичной исторической библиотеке 44 книги на корейском, английском и русском языках, а также 9 диссертаций на корейском языке и 27 номеров журналов по корееведению в основном на английском языке. Они будут внесены в каталог и станут доступны читателям в начале 2017 года.
Список приводится ниже.

Read more...Collapse )

Источник: РАУК — Симбирцева Т.М. Новые книги по истории Кореи и русско-корейских отношений в ГПИБ.


(Leave a comment)

10:50 pm

http://navlasov.livejournal.com/10481.html
Не так давно я писал про активно процветающий в наших курсах всеобщей истории для средней и высшей школы европоцентризм. В ходе последующих дебатов выяснилось, что многие мои собеседники не видят в этом ничего плохого. В конечном счете, утверждают они, именно Европа смогла подчинить себе весь мир. Не китайцы, не индусы, не турки с арабами. А европейцы. Не говорит ли это о том, что именно история Европы является "магистральным путем" истории?

Действительно, зачем нам нужно знать историю всех этих султанатов Индонезии, Маратхских конфедераций и негритянских королевств в непролазных тропических джунглях? В конечном счете, сама история вынесла их на свалку - достойны ли они упоминания? Пусть студенты восхищаются хваткой и смекалкой венецианских купцов, а про гуджаратскую торговлю им знать совершенно необязательно. В конечном счете, Венеция была частью благословенной "магистральной" европейской истории, а Гуджарат... грязная нищая Индия, так ведь?

Но Индия - хотя бы большая, значимая страна в современном мире, а кому нужны все эти Бенины, Тимбукту, Сонгаи? Подробности жизни самого захудалого из французских монархов несравненно важнее, чем все эти негритянские недогосударства вместе взятые. По крайней мере, так, судя по всему, рассуждают авторы многих учебников по всемирной истории и истории международных отношений. И значительная часть российской образованной аудитории, похоже, с ними соглашается.

При этом та же аудитория, несомненно, возмутится, если кто-нибудь подойдет с той же меркой к нашей стране. СССР ведь проиграл в конечном счете Холодную войну и прекратил свое существование? Проиграл и прекратил. Давайте же вычеркнем его из истории ХХ века, зачем его изучать-то? Некоторые на Западе, к слову, придерживаются как раз похожей логики.

Проблема картинки "магистрального европейского пути" заключается в том, что она катастрофически искажает реальность прошлого. Выпускник отечественной средней, а часто и высшей школы уверен, что азиаты в доколониальную эпоху раннего Нового времени жили точно так же, как и во времена античности ("тысячелетний сон древних империй"), а африканцы вообще не знали никакой культуры, государственности и представляли собой дикие племена, собиравшие бананы с пальм. Работает принцип, который Канеман назвал WYSIATI (What You See Is All That Is), иначе говоря: "О чем я не знаю, того не существует".

А ведь такая картинка прошлого, повторюсь, не соответствует реальности. Встает вопрос - зачем, с какой целью преподавать в школах изувеченную, однобокую историю человечества? Тут мы, конечно, приходим к вопросу о том, зачем вообще преподается история в школах. Вопрос этот сложный, поэтому задам его более конкретно: для чего могло бы быть необходимо конкретно данное евроцентристское искажение? Какую функцию оно выполняет в образовательной системе? В XIX веке, когда и сформировались (по сути) нынешние школьные программы, цель была ясна: идеологически обосновать представление об исключительности Европы и тем самым право европейцев управлять всем миром. Однако действительно ли это необходимо современным российским школьникам и студентам? Для чего им этот замшелый миф колониальной эпохи?

Давайте признаемся честно: те, кто считает, что все в порядке и такая подача всемирной истории является абсолютно оправданной, на самом деле просто пытаются задним числом придумать оправдание схеме, созданной в XIX веке в совершенно других исторических условиях и существующей сегодня просто в силу инерции.

Мне могут возразить, что знакомство с бесчисленными государствами, к примеру, Юго-Восточной Азии перегрузит школьника и студента избыточными знаниями. Но ведь никто не говорит о том, что необходимо зубрить названия всех государственных образований и их правителей, имена некоторых из которых русскому человеку и выговорить-то непросто. Идея заключается в том, что в рамках курса всеобщей истории нужно изучать историю человечества, а не историю Запада. Без лишних подробностей, но и без европоцентристского перекоса. Потому что только так можно сформировать адекватное представление об истории, о всей ее сложности и многообразии.


(54 comments | Leave a comment)


Previous Day [Archive] Next Day

> Go to Top
LiveJournal.com