?

Log in

No account? Create an account
Онлайн-дневник Маккавити

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

May 11th, 2016


08:24 am - Минский музей кота
http://glebwiktorow.livejournal.com/560668.html // http://catmuseum.by/ 

(Leave a comment)

08:49 am
На мой взгляд, человек, который критикует Ли Сынмана за «Подо ёнмэн» не может не критиковать Сталина за, скажем, приказ о харбинцах, потому что  мы имеем дело с аналогичными явлениями.
*Есть некая категория людей (весьма многочисленная), которая по каким-то причинам кажется властям нелояльной. При этом, среди данной категории действительно встречаются представители «пятой колонны», так что подозрения можно считать условно обоснованными.
*Есть чрезвычайная ситуация в виде войны или ее явного преддверия, которое формально оправдывает чрезвычайные меры, особенно направленные против пятой колонны.
*И есть на самом деле слабый репрессивный аппарат, который неспособен обеспечить грамотный разбор дела в каждом конкретном случае.

В результате, не только от особой жестокости, но скорее от бюрократического цинизма принимается самое простое решение, которое экономит силы и средства: «А давайте мы всех убьем/репрессируем, и не будем разбираться?» То есть, зачистим всех потенциально нелояльных, вне зависимости от того, как относится к режиму каждый конкретный представитель данной категории.

Собственно говоря, это на мой взгляд и есть одно из главных преступлений режимов подобного типа, когда человек попадает в жернова не за действительное преступление, а просто по факту его принадлежности к определенной категории напротив которой бюрократические обстоятельства поставили крестик. Неслучайно, большинство дел «харбинцев» очень тонкие и расследования в них, как такового, нет. Изолировали, а потом, опять же, по бюрократическим соображениям, убили. Потому что на людей в тюрьмах надо тратить ресурсы, а они нынче дороги.
Зачистка тюрем при помощи пулемета, к которой в годы Корейской войны прибегали и южане, и северяне, - явление того же порядка. С точки зрения человека, принимавшего решения в конкретной обстановке, перебить заключенных чертовски логично: выпускать нельзя, эвакуировать нет возможности, опять же, если еды мало, и если ты кормишь «врагов народа», то кто-то из «друзей народа» может умереть от голода. Решения подобного плана очень часто принимаются не «безумным кровавым тираном», а бюрократом на холодную голову. 
И да, такие решения, конечно, нельзя принять, но понять, как и почему лицо, принимающее решение, к ним пришло, вполне можно.
Tags:

(22 comments | Leave a comment)

09:27 am - Послушав доклады на молодежной конференции корееведов ИСАА, решил сделать своего рода текст в помощь

 

 

Дело в том, что на этой конференции мы сознательно отбирали не только доклады, которые показались нам сильными, но и доклады, которые показались нам спорными. Особенно это касалось региональных вузов, представители которых редко имеют возможность выступить на серьезном мероприятии с большим количеством профессиональных экспертов в жюри. Студенческая конференция – это место, где у докладчика еще есть определенное право на ошибку; так что мы решили, что если автор такого доклада выступит на ней, то после того, как из-за критики его огород превратится в сад камней, он сумеет сложить из этих камней крепостную башню, с которой он сможет гораздо успешнее выступать в будущем. И это будет лучше, чем если, варясь в своей среде, где ему некому указывать на ошибки, он будет коснеть в них, просто не зная, что и как он делает неправильно.

Многие из сделанных ошибок оказались типичны – их делали и делают не только на этом мероприятии, отчего хочется дать ряд рекомендаций тем, кто выступает в первый раз, для того, чтобы уменьшить количество комков в ваших блинах.

 

Первое. Дилемма широты и глубины. Многие хотят сделать доклад на какую-то большую и развернутую тему, которая, на самом деле, более соответствует диссертации, чем студенческому докладу. В результате, выступающий или тонет в массиве информации, или получается так, что он говорит понемногу и ни о чем. Мой совет – выбрав какую-то интересную тему, попробуйте идти не от обобщений, а от какой-то более частной темы, на примере которой вы высвечиваете некую общую проблему. Условно говоря, название «Национализм в Корее» вызовет у организаторов вопросы «Как, весь?!», в то время как «Концепции национализма десятых годов двадцатого века и их развитие в современной Корее» покажутся организаторам более вменяемой темой.

Где-то можно более четко выделять временные рамки, где-то – взять одну из составляющих явления, например не все кино, а только сериалы.

 

Второе. Тщательно думайте над содержанием заголовка. В советское время несоответствие заголовка тексту в школьном сочинении могло вызвать двойку с комментарием «Тема не раскрыта». Название вашего выступления – указание на некую  исследовательскую проблему, которую докладчик старается раскрыть.

Потому,  если вы весь доклад говорите о вещах, лишь отчасти связанных с обозначенной темой выступления, возможно, стоило бы иначе сформулировать тему. Если ваш доклад называется «Корейская живопись времен Корейской войны», то не надо большую часть своего выступления посвящать хронологии военных действий. Если это «Политика Пак Чон Хи в области образования», не стоит пересказывать биографию генерала, оставляя на образование последние пять минут.

 

Третье. Делая доклад, попробуйте ответить себе на вопрос «А в чем его фишка?» Возможно, разбирая какое-нибудь восстание или военный переворот, вы узнали что-то интересное для себя, но для специальной аудитории это будет выглядеть как пересказывание избитых вещей или, что еще хуже, - трансляцией общественного дискурса.  Ваше выступление должно   не просто пытаться донести информацию, которая доступна в книгах или справочниках, а выделить некую проблему (кстати, отраженную в заголовке).  Поэтому попытайтесь задать себе вопрос, чем ваш доклад о причинах корейского экономического чуда отличается от тысячи других. Возможно, вы выдвигаете какую-то интересную концепцию, возможно – делаете неожиданное сравнение, либо опираетесь на редкий и малоизвестный источник. Это, безусловно, поднимет ценность вашей работы.

 

Четвертое. Договаривайтесь о терминах. Для многих терминов характерна многозначность. «Национализм», «геополитика», и даже «самооценка». Пользуясь подобным термином, сразу отмечайте, какой трактовки и в рамках какой школы вы придерживаетесь. Это позволит вам не только продемонстрировать знание методологии, но и отсечь определенный блок вопросов и претензий, связанных с тем, что аудитория или жюри, которая может быть привычна к иному варианту данного понятия, немедленно вам об этом заявит.

 

Пятое. Рассчитывайте время. Уместить ключевые моменты в десяти- или пятнадцатиминутный доклад – это более сложное искусство, чем кажется. Кому-то может помочь секундомер, кому-то – специально выбранный сокращенный текст, кому-то – развернутый план, с примерным указанием того, сколько минут уходит на каждый раздел. Кому-то – развернутая презентация, благодаря которой какие-то цифры или факты аудитория прочитает быстрее, чем докладчик их проговорит. Если вы не будете говорить со скоростью пулемета, ориентируйтесь на то, что прочитанный вами с трибуны текст, должен занимать максимум 4-5 страниц. Материал для публикации может и должен быть больше. Но на трибуну лучше выйти с сокращенной версией.

 

Шестое. В спорных моментах упоминайте источники, особенно если приведенная вами фактология вызывает у аудитории вопросы и недоумение. В этом случае, как минимум, станет понятно, что вы не придумали это сами, а ссылаетесь на кого-то, и как минимум часть претензий с вас снимается. Вообще, уделить хотя бы пару предложений в докладе рассказу о том, на каких источниках (если это неочевидно) строится ваше выступление – это хороший тон.

 

Седьмое. Стиль речи и выступление. Попытайтесь, если у вас есть понимающие друзья или чуткий научный руководитель, отрепетировать выступление при них. Не говорите себе под нос, не говорите монотонно, если очень нервничаете – возьмите в руку платок и держите его в руках, сбрасывая в него лишнюю моторику. Попробуйте вести выступление не в парадигме «Я выступаю обвиняемым на строгом суде», сколько в парадигме «Я рассказываю хорошим людям интересную историю, которую я раскопал, и хочу с ними поделиться». Помните, есть страх парализующий, и есть страх мобилизующий.

 

Если вы не знаете, как спланировать выступление, то лучше пользоваться шаблоном для условной кафедральной предзашиты:

·         вот почему проблема показалась мне важной или интересной;

·         вот, что я хотел исследовать/какие вопросы себе задал;

·          вот на что я опирался и какие методы применял;

·          вот какие ответы я получил на свои вопросы – они и есть выводы.

Это, конечно, не единственный идеальный план, но если у вас нет другого – проще пользоваться этим.    


(5 comments | Leave a comment)

01:48 pm - Ланьков про текущий момент
http://carnegie.ru/commentary/2016/05/10/ru-63535/iy3u

(1 comment | Leave a comment)

02:13 pm
http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_Po_detail.htm?No=43626&id=Po
Правящая партия Сэнури приняла решение о создании комитета по обновлению партии наряду с существующим временным комитетом. При этом отмечается, что его возглавит независимый эксперт. Таким образом, временный комитет, пост председателя которого займёт лидер парламентской фракции Чон Чжин Сок, будет заниматься исключительно подготовкой к Общенациональному партийному съезду. А новый комитет сосредоточится на вопросах обновления партии. Ранее руководство Сэнури провело опрос среди депутатов, избранных в Национальное собрание 20-го созыва. Выяснилось, что значительная часть парламентариев выступает за разделение вышеуказанных функций между отдельными органами. Представитель фракции правящей Сэнури Мин Гён Ук заявил, что Общенациональный партийный съезд, первоначально запланированный на июль, состоится позже – до начала очередной сессии Национального собрания РК в сентябре. Это связано с необходимостью во времени для подготовки плана обновления партии. Между тем, в оппозиционной Демократической партии Тобуро назначен новый председатель комитета по вопросам политики. Им стал депутат Пён Чжэ Иль. Он уже занимал данный пост, когда оппозицию возглавлял депутат Ким Хан Гиль.

http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_Dm_detail.htm?No=43623&id=Dm
 РК стресс является широко распространенным явлением, а сами корейцы не особо надеются на то, что в старости им удастся наслаждаться жизнью. На это указывают результаты масштабного онлайн-опроса, проведённого мировым брендом Crocs среди 13.173 жителей РК, Китая, Японии, США, Великобритании и Германии. 92% южнокорейцев указали, что постоянно получают слишком сильный стресс. В Японии этот показатель составил 81%, в Китае – 80%, в США – 78%. В остальных странах еще меньше. Таким образом, самая худшая ситуация в этом плане отмечена в РК. Вместе с тем, лишь 9% корейцев считают, что их жизнь очень веселая. Для сравнения в США эта отметка составила 48%, в Германии и Китае - 41%. В качестве самого веселого и беззаботного возраста 42% корейцев выделили период от 20 до 30 лет. На вопрос о том становится ли жизнь интереснее с возрастом положительный ответ дали 35% корейцев. При этом средний показатель остальных пяти стран, участвовавших в опросе, составил 61%. В Crocs отметили, что это указывает на то, что с возрастом жизнь в РК лишь усложняется. Интересно отметить, что именно жители РК видят тесную связь денег и «интересной жизни». Так, 61% корейцев считают, что на хорошее времяпровождение требуется много денег. В Германии так считают лишь 18% опрошенных, а в Великобритании 29%.

(Leave a comment)

02:14 pm

Артемий  и Лакс Волченя.
Вообще-то Александр «Лакс» Волченя – герой другого романа, тоже посвященного Кинополю. В этой истории он играет неглавную, но довольно заметную роль. И что самое главное, его качества, проявленные в прошлой истории (желающий познакомиться с ними может пройти на http://samlib.ru/r/reut_a/kinopolis.shtml ),   здесь практически не сыграют, так что незнакомый с ним читатель не окажется в ситуации «автор явно что-то недоговаривает».  
С Лаксом Артемий знакомится еще во время организованного им конкурса работ молодых ученых, но сошлись они  во время студенческих «волнений» по поводу закрытия университета, и юноша привлекает его внимание по двум причинам. Во-первых, как общественник, который активно митингует, причем делает, а не говорит, во-вторых, как талантливый студент, выигравший конкурс научных работ по биологическому направлению. Работа его заинтересовала многих, в том числе даже Марта.
Артемий активно участвует в студенческой жизни, и знают  его там не как советника губернатора, а как человека, который много вкладывается в развитие российской научной молодежи. Да, о том, что он вхож в кабинеты известно, но если эта тема всплывает,  Артемий честно говорит – я пытаюсь объяснить губернатору, что его понимание свободы и демократии отличается от правильно-европейского, но это очень тяжело. 

Лакс кажется Артемию идеальным представителем той российской молодежи, которая станет новой элитой в независимой стране. Read more...Collapse )

(3 comments | Leave a comment)

02:58 pm - Мощь пэктусанского ружья и все такое...
Видимо, когда я в следующий раз буду вести основы источниковедения, в числе вариантов исследования на зачет дам две следующих вещи.
1. (простая) Написать текст, не вылезая из особенностей стилистики и риторики КНДР.
2. (сложная, привет почтенному Аццману и его поездке в Малайзию за кучинг-горенг) Написать отчет о туристической поездке в КНДР, благо, как выясняется, ехать не всегда обязательно. Фоточки можно натырить из сети и соответствующим образом проинтерпретировать, программу представить себе по аналогии с иными отчетами, списав отсутствие нового на церберов-гидов, душераздирающих и непроверяемых подробностей добавить из головы. Можно писать через ч0рные очки, можно через красные. Важен сам факт гонзо-отчета, который в условиях закона Стоунфиша может легко разлететься по сети, если повесить его где-то, не упоминая кто и зачем изваял сие.

(3 comments | Leave a comment)

03:57 pm

http://english.yonhapnews.co.kr/national/2016/05/10/42/0301000000AEN20160510013400315F.html
SEOUL, May 10 (Yonhap) -- The North Korean military commander responsible for the country's recent botched missile launches was removed from the ruling party's central military commission, the results of the party congress showed Tuesday.

The name of Gen. Kim Rak-gyom, the chief commander of the North Korean military's strategic forces in charge of missile operations, was omitted when the North released the list of the reshuffled Central Military Commission at the closure of the congress of the ruling Workers' Party of Korea.Read more...Collapse )

(Leave a comment)

04:19 pm

За праздником Артемий чувствует комфорт: за столом нет алкоголя, он играет в шахматы с матерью Лакса, прихлебывая хороший чай и растекаясь мыслями по древу дискуссий, но  мать Лакса критикует его политические воззрения, причем с той позиции, с которой он не привык дискутировать.Read more...Collapse )

Предложение Лаксу «присоединиться к проекту»  (об этом они разговаривают, когда мать Лакса уходит спать) тоже встречает отказ. Лакс критикует его как ученый ученого. Read more...Collapse )
 
Собственно, где-то здесь, устами Лакса или его матери, мы формулируем основные баги в картине мира Артемия.
Во-первых, давно Лось не был в России, и хотя, будучи человеком умным и талантливым, он прекрасно понимает, чем опасен взгляд эксперта, который судит о стране дистанционно и по общению с эмигрантами, его подход тоже страдает набором предубеждений. Справедливо полагая, что эпоха блогов позволяет понять стремления не элиты, а рядовых граждан, он, тем не менее, не состоянии отличить умных от шумных, мейнстрим от выражения тех взглядов, которые нравятся лично ему, а знание, полученное от чтения многих книг -  от практического жизненного опыта.
Кроме того, несмотря на эрудированность, он экономист а не историк, получивший при этом типичное европейское «туннельное образование», позволяющее хорошо знать узкий круг полезных тем, но быть дилетантом в других: часть аудитории, похоже, заметила это.
Во-вторых, Лось полагает, что мир хочет и может быть обманут – к вящей славе Божией.  Несмотря на то, что он искренне верит в те ценности, которым следует, он достаточно разборчив в отношениях с людьми. Да, у него могут быть друзья или те, с кем ему интересно общаться, но если человек не вызывает у него интереса или вызывает неприятие (как это случилось с Ктиниди), он превращается в полезный объект с точки зрения связей и воздействия.
 Христианин сказал бы, что Артемий лишен любви к ближнему, но я бы сформулировал это иначе – он испытывает желание спасать людей, но при этом неспособен понять чего хотят другие. Точнее, он УЖЕ ЗНАЕТ,  чего они должны хотеть ( «русской нации имманентно присуща тяга к демократии»), и дает им именно это. А если они хотят другого – то надо объяснить, что на самом деле им нужно. Нет, это еще не «не можешь, научим, не хочешь, заставим», но до такого подхода остался шаг.


(11 comments | Leave a comment)


Previous Day [Archive] Next Day

> Go to Top
LiveJournal.com