October 25th, 2012

Пытка = изнасилование = децирэбы?

В истории о Евдокии Вагиной я писал:
Здесь надо сделать важное отступление, касающееся уголовки такого рода. Во-первых, большинство изнасилований происходит в ситуации, когда насильник и жертва давно знакомы, отчего изнасилование без свидетелей и /или следов насилия встречается чаще, чем это себе представляют. Во-вторых, с точки зрения закона секс с девушкой, которую напоили до потери сопротивления и самоконтроля, равнозначен насилию над активно сопротивляющейся жертвой, хотя в сознании части аудитории под изнасилованием понимается только ситуация номер два. В-третьих, если верить статистике женских организаций, подают заявления хорошо, если одна из десяти пострадавших, из десяти заявлений до суда доходит хорошо, если три, а обвинительный приговор выносится меньше чем в половине случаев.
Такое положение дел превращает дела об изнасиловании в широкое поле для борьбы интерпретаций. Налицо противостояние между презумпцией невиновности в целом (нет доказательств вины = невиновен) и своего рода презумпцией виновности насильника (нет доказательств вины кроме слов жертвы = еще ничего не значит).

Так вот, Похоже, что в современных историях категории "меня пытали три дня" мы получаем полный аналог этой ситуации. С одной стороны, ссылка на пыту - это идеальный способ оправдать любый самооговор и любое поведение, которое соратники посчитают недостойным, а с другой, большинство современных технологий милицейских пыток, как и техники ведения допроса в целом, действительно не оставляют никаких видимых следов, которые затем можно представить в доказательство факта пытки.
Получается. что что с изнасилованием, что с пытками мы находимся в неприятной серой зоне, когда отсутствие фактов может быть интерпретировано двояко и имеет место ситуация "моё слово против вашего". А это чревато тем, что расследование скатывается к вопросам веры. Если ты оппозиционер, у тебя есть логически непротиворечивая картина о том, что показания выбиты под угрозой, а власть - негодяи, которые угрожали ему жизнями детей. Если ты сторонник власти и по умолчанию считаешь то же самое лицо человеком недостойным, то версия "сдал всех, а потом заюлил" не менее логически непротиворечива.

Расстрел из миномета - таки да, именно расстрел!

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/northkorea/9630509/North-Korean-army-minister-executed-with-mortar-round.html

On the orders of Kim Jong-un to leave "no trace of him behind, down to his hair," according to South Korean media, Kim Chol was forced to stand on a spot that had been zeroed in for a mortar round and "obliterated."

Действительно, могли бы и из Нодона...
ранее о том же: http://makkawity.livejournal.com/2059437.html

А вообще, это второй круг - просто Дэйли Телеграф перепостила весенний ужастик, отчего Рабиновича раздвоили. Это ж Мордор, напиши, что там 300 оппозиционеров задавили одним катком в присутствии жен и детей - ПОВЕРЯТ.