April 10th, 2012

(no subject)

http://www.utro.ru/news/2012/04/10/1039727.shtml
Россия расценивает решение КНДР запустить баллистическую ракету со спутником на борту как пример пренебрежения решениями СБ ООН. Об этом сообщил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
"Решение Пхеньяна осуществить запуск искусственного спутника Земли расцениваем как пример пренебрежения решениями СБ ООН. Выход из ситуации здесь нужно искать на политико-дипломатических рельсах", - заявил Лукашевич.

Тем временем первый канал посмотрел космодром: http://www.1tv.ru/news/world/203863

От Маккавити: ситуация действительно неприятная.
С одной стороны, текст резолюции ООН составлен так, что если трактовать его буквально, запрещает запуск любых ракет "с использованием", в том числе и ракеты-носителя, хотя разница между ей и МБР как между столовым ножом и штык-ножом.
С другой, игнорирование резолюции расшатывает и без того ветхую систему международного права, и РФ не может потворствовать этому процессу. По-хорошему, надо бы принять новую резолюцию с уточняющими формулировками (или отменить старую), но "откат" такого рода тоже многим покажется недопустимым.
С третьей, о том, что на столетие Ким Ир Сена будет нечто, и скорее всего это будет не РЕАЛЬНО напрягающее ядерное испытание, а запуск спутника, было известно ОЧЕНЬ давно, поскольку любой вменяемый аналитик может это просчитать. Северяне, кстати, еще при КЧИ об этом информировали многих, в том числе американцев. Почему никто не прорабатывал варианты и почему это было представлено как внезапный шаг - "разумному достаточно".
С четвертой, угрозы миру в запуске нет. Аудитория знает, сколько надо успешных (!) пусков, чтобы о ракетной программе заговорили как о рабочей. А сторонникам версии о том, что КНДР собирается на кого-то нападать, в 100502-й раз напомню, что войну начинают когда имеют шанс победить, а равно про 6-е место в мире армии РК и 25кратное превосхоство ее военного бюджета над Севером + договор 1954г.
С пятой, на этом фоне совершенно неадекватная реакция и захватывающая даже Филиппины воронка истерии (http://japancenter.livejournal.com/937362.html ) меня бесит. Ощущение такое, что КНДР собирается запустить полтыщи ракет, и на каждой из них написано "на Токио".
И я вынужден закладывать 5%-ную вероятность того, что без инцидентов не обойдется, напоминая один свой уже довольно старый текст...

Collapse )
В-шестых, следящие за внутренней ситуацией в РК помнят, что сейчас там вовсю разворачивается аналог Уотергейта, причем  на расследовании и покарании всех причастных настаивает не только оппозиция, но и фракция Пак Кын Хе. А еще у нас парламентские выборы (кстати, перед предыдущими случился Чхонан). Это тоже можно рассматривать как некий элемент головоломки.
В-седьмых, на ракетах-носителях всегда есть система самоподрыва на случай если во время пуска ракета опасно отклонится от траектории. Но простым смертным и СМИ это неочевидно.
Впрочем, угроза связанная с аварией во время пуска, действительно НЕ гипотетическая, и завершаю я обзор следующим

http://top.rbc.ru/politics/10/04/2012/645531.shtml
Российские военные заявили, что готовы сбить северокорейскую ракету, запуск которой назначен на 16 апреля. По словам источника в Генеральном штабе, ракета будет сбита в том случае, если она отклонится от курса и полетит в сторону территории России. В этом случае силами войск ПВО на востоке страны ракета будет уничтожена.

Вопрос специалистам по международному праву.

Допустим, нештатная ситуация таки происходит.
Ракета-носитель КНДР начинает лететь не туда, причем даже неважно, в какую именно сторону.
Важно, что в сторону некой третьей страны, и ПВО этой третьей страны в превентивном порядке эту ракету сбивают.
Если КНДР извещает об аварии, и ее ракета сбита на территории третьей страны, никакого казуса нет, все в своем праве.

Но! как развивается ситуация, если
а) ракета сбита в нейтральном воздухе или вообще на в воздушном пространстве КНДР ?
б) официального извещения об аварии не было, и решение сбивать принималось на основании "мы рассчитали траекторию и нам показалось что она сошла с курса", при этом изменение траектории неочевидно и это не "запустили на юг, а полетела на север"?

(no subject)

Запасы кунаев и сюрикенов действительно кончаются, но Тэн-Тэн без свитков – не Тэн-Тэн, и на этих свитках припасено много сюрпризов. Но пока девушка делает вид, что «патроны кончаются», хотя ее нервозность скорее связана с тем, что она внимательно наблюдает за товарищами по команде.
Впрочем, им пока явная помощь не нужна. Collapse )