February 29th, 2012

(no subject)

Роль внешнего фактора

                Итак, у СССР было довольно много внутренних проблем, причем проблем переплетающихся, когда одна мешала решить другую и даже тянула ее за собой. Но что же с внешним фактором?

                Повторюсь – в агентов ЦРУ 90-го уровня я не верю так же, как в большевиков 85-го, а план Даллеса – фальшивка для внутреннего пользования. Более того, распад СССР западные советологи в целом прошляпили, и даже неоднократно демонизированный Бжезинский известен в основном своими рассказами о «хитрых планах» и вовремя вставленными репликами типа «а я же говорил»!

 Тем не менее, есть два момента, которые можно приписать внешней силе. Во-первых, «спасибо» Рейгану за то, что он грамотно реализовал экономическое преимущество своей страны. Устроенный им новый виток гонки вооружений (в том числе пресловутая СОИ)  был не столько способом одолеть СССР в военном противостоянии (к этому времени в военном деле доминировала доктрина гарантированного взаимного уничтожения), сколько вынудить его тратить на военные нужды суммы, соизмеримые с расходами Америки. Но если  США могли отстегнуть их без особых проблем для своей экономики, СССР должен был урезать иные статьи, в первую очередь – расходы на социальные нужды. Это выступило в качестве катализатора, ускорившего все внутренние процессы.

                Во-вторых,  можно отметить излишнее внимание к  международному реноме, особенно в конце холодной войны и в начале периода мирного сосуществования, когда включенный в международные структуры Советский Союз  не столько навязывал миру свое видение ситуации, сколько пытался выглядеть хорошо с точки зрения западного видения Советского Союза. Это особенно заметно было у Горбачева, который был гиперчувствителен к западной точке зрения.

(no subject)

http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_IK_detail.htm?No=28132
СК пригрозила начать «священную войну» в ответ на совместные учения РК и США. В опубликованном в минувшую субботу заявлении Государственного комитета обороны СК говорится, что маневры являются «негласным объявлением войны», и против них будут приняты решительные военные контрмеры. Маневры Key Resolve Пхеньян расценивает как «вызов миру и безопасности на Корейском полуострове, серьезную провокацию, направленную на подрыв суверенитета и достоинства страны», подчеркивается в заявлении. Пхеньян регулярно выступает с крайне жесткой риторикой по поводу любых учений на юге Корейского полуострова, однако каких-либо конкретных действий за этим чаще всего не следует. Хотя почти каждый раз мне приходится в надцатый раз пояснять, что нет, это стопятностое последнее предупреждение, а "на грани войны" уже даже не баян, а аккордеон на велосипедной тяге.

http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_IK_detail.htm?No=28117
24 февраля на северокорейском агитационном сайте «Ури минчжок кири» («Наш народ») появился критический комментарий по поводу позиции Юга, касающейся принудительной репатриации северокорейских перебежчиков, задержанных в Китае. В частности на сайте указывается, что правительство РК пытается раздуть проблему из ничего, поскольку на самом деле в данном вопросе нет даже намека на проблему беженцев. Это первая публичная реакция Севера на ситуацию, вызванную озабоченностью Сеула по поводу судьбы северокорейских перебежчиков в Китае. В статье, опубликованной на сайте под заголовком «Грязная политика», отмечается, что сейчас Юг, как никогда раньше, пытается придать проблеме репатриации перебежчиков международный характер. И все действия РК направлены лишь для того, чтобы раздуть проблему и привлечь внимание мирового сообщества. В статье подчеркивается, что охрана государственных границ - одна из основных обязанностей государства, и все пограничные вопросы должны решаться в сотрудничестве с соседними государствами. Поэтому вмешательство в данные вопросы третьих сторон неприемлемо.

http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_Po_detail.htm?No=28145
Депутату Национального собрания РК от оппозиционной Либерально-передовой партии Пак Сон Ён, которая известна своей активностью в защиту северокорейских перебежчиков, дважды отказано во въездной визе в Китай, который она собиралась посетить сначала 13 февраля, а затем 27 февраля. Пак Сон Ён сообщила во вторник журналистам о том, что она собиралась побывать в Пекине и Шэньяне на северо-востоке Китая, чтобы обсудить с китайскими официальными лицами и южнокорейскими дипломатами вопросы, касающиеся принудительной репатриации северокорейских перебежчиков. Пак Сон Ён приняла участие в демонстрации перед посольством Китая в Сеуле с требованием не возвращать перебежчиков на родину, где им грозит суровое наказание. Она была инициатором парламентской резолюции, утвержденной в понедельник на пленарном заседании Национального собрания.

(no subject)

Часть третья Прошлое в настоящем
Данный раздел тоже начнется с исторического очерка, после чего мы поглядим на то, насколько отмеченные мной элементы системного кризиса сохранились в новой стране, и подумаем над тем, что нас ждет и что с этим можно сделать.

Конец союза
  Итак, Брежнев умер когда часть руководства видела некоторые проблемы Союза, хотя не всегда понимала как их правильно решать.  Collapse )

Так что, мы переходим к разговорам о современной РФ, либо я сделаю структурную паузу и выложу объемную серию постов о феномене власти и тому, как она устроена (сильно исправленную и доработанную версию главы из «Суммы»).

(no subject)

Дарагой Борис Николаевич

Ельцинское время мне описывать довольно тяжело, поскольку мое отношение к этому человеку слишком окрашено негативными эмоциями.  Агрессивное невежество, склонность к провокациям и имитациям покушения на себя[1] (для поднятия имиджа), откровенно барское отношение к подчиненным и стране – все это я не люблю как человек, а не как политик. К тому же, я честно считаю, что  если бы политическая конъюнктура была немного иной, Ельцин и иные «вторые секретари» также решительно гнобили бы «поганых демократов».

Именно в это время я понял, что такое – конец света.  Что это ситуация, когда рушится привычный для тебя мир.  Рушится полностью и безвозвратно.  Впрочем, первым двум поколениям Советского Союза было гораздо хуже: это их сбережения превратились в пыль, и их мечты и лозунги девальвировались и были изгажены.  Но – попробуем быть объективными.Collapse )