February 28th, 2012

Иллюстрация вышесказанного.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=e5MVWoGYTpc

Читаю в ленте ремарки двух типов.
Запутинцы: коварные болотники заранее снимают видео с "фальсификациями", чтобы, как ни прошли выборы, в любом случае начать раскачивать лодку, используя такие ролики! Мочи козлов!
Болотники: коварные нашисты заранее снимают такие ролики, чтобы вбрасывать их одновременно с роликами настоящих фальсификаций и в любом случае обвинять нас в раскачивании! ААА!!!

Волки!
ВоЛкИ!!
ВОЛКИ!!!

...уже не смешно.

На заметку кое-кому - 31.

http://www.afghanistan.ru/doc/22107.html
Верхотуров разбирает афганские документы викиликс и задается интересными вопросами.

http://trilirium.livejournal.com/505099.html
...Логика вменяемых людей примерно такова: если некое животное выглядит как утка, ходит как утка, плавает как утка, и крякает как утка -- значит это, скорее всего, и есть утка. Логика подберезовиков такова: если нечто очень похоже на утку -- значит, это несомненный слон, а если при это оно выглядит, ходит, плавает и крякает как утка -- значит, слоны научились очень хитро маскироваться, причем научили их этому в ФСБ в тайных лагерях. Понятно, что с такой логикой спорить бессмысленно...

(no subject)

Невнимание к материальному положению /потребностям народа

                На интересный момент обращают внимание китайские товарищи. С их точки зрения власть не занималась достаточным повышением уровня жизни народа, теряя его лояльность. Избыточно проявляя интернационализм, советское руководство тратило на поддержание мировой социалистической системы  (особенно – режимов, объявлявших о своей социалистической ориентации, которая на деле была весьма условна) те силы и средства, которые в иной ситуации могли пойти на повышение уровня жизни собственного народа. Это происходило при том, что рост уровня жизни советского народа на каком-то этапе затормозился на фоне курса противостояния Америке в рамках де-факто американской системы ценностей.  В результате  разрыв между декларируемым и реальностью снижал легитимность власти.

                В результате этого кризиса власть утратила доверие народа, точнее, в массовом сознании произошло своего рода отчуждение интересов власти от интересов масс и возник взгляд на государство как недружественную структуру. При этом к концу застоя основные плюсы социалистической системы (бесплатное образование и медицина, малый уровень налогов, пенсионная система и т.п.), настолько воспринимались как должное, что как плюсы системы их уже не воспринимали, а поколение, которое помнило дореволюционный облик России – вымерло или сошло с политической сцены. Collapse )

На заметку кое-кому - 32.

http://langobard.livejournal.com/3840502.html
Совершенно не уверен, что то, о чем пойдет ниже речь, следует отнести к разряду "политических технологий". Очень может быть, что часть этого всего "получилась сама собой", так сказать, в процессе естественного развития гражданского общества.

Но все-таки отмечу для истории одну особенность этого политического сезона.

Я не помню ни одной политической кампании, в которой наряду с обычными для политической кампании оскорблениями в адрес политиков, происходил бы такой вал оскорблений в адрес избирателей, голосующих за того или иного политика.


Как  уже говорил Маккавити, попытки расколоть массы мне не нравятся сильно - потому что политический момент пройдет, а осадок остается. Потому что на обеих сторонах есть свои искренние и честные люди и свои негодяи, а мир вообще сложнее двойственной логики. Но расколоть чашу куда проще, чем потом ее склеить, особено так, чтобы полностью исчезли все намеки и следы.

И полуоффтоп, который я пока развивать не буду. По ряду причин мне Очень не нравится возвышение Д.Рогозина и связанных с ним сил. Сие может сильно увеличить градус кокосовости и желтого мифа в российской власти.

(no subject)

-Я обращаюсь к силам Древнего Зла!

С этими словами из пролома в земле медленно взмывает вверх гигантский череп размером с Гамабунту, на темени которого стоит Неясыть. Новый призыв стреляет из глаз лучами темной чакры, а стучание его челюстей должно бы наводить страх. Но стараниями Косака, все кроме Наруто, отделены от него барьером, который поддерживают нэки всей деревни, и эту защиту лучи не пробивают.


Collapse )

* * *

Глиняная птица машет крыльями медленно и плавно, и стоящий на ней Дейдара меланхолично обозревает окрестности, наслаждаясь эффективным бессмертием и  свободой воли. Обогнув Коноху по широкой дуге, он летит в сторону резиденции Мадары и строит планы на будущее. Похоже, мир погружается в анархию, а значит, возродится организация Акацки или нет, специалисты его ранга будут в цене, и у него будет шанс показать миру настоящую, волшебную силу искусства.

Дейдара летит над страной Травы, но сторожевые птицы держатся подальше от мертвой глины, а длинные ветки ядовитого плюща видимо, реагируют только на живое, а не на воскрешенное.  Тем не менее, Дейдара набирает высоту и перемещается так, чтобы солнце быо у него за спиной, а его встроенный в глаза дальномер замечает огромную и ослепительно красивую бабочку, которая парит над деревней синоби.

Инстинкт ценителя искусства подсказывает, что намечается что-то интересное. «Уж больно здесь красиво. Жди беды…»

(no subject)

Вторая проблема – это нерациональное хозяйствование, связанное с  избыточными вложениями в «интернациональный долг» и/или  с нерациональным хозяйствованием внутри страны.

                Начнем с проблем внутренних. Военно-экономическое противостояние  всегда стоит дорого и съедает массу средств, так что должен был активно вертеться для того, чтобы при этом  повышать уровень жизни масс.  До появления нефтедолларов Западной Сибири СССР активно искал способы интенсификации развития, в том числе за счет реформ Косыгина. Да, есть мнение, что сии реформы были мертворожденными потому, что  отчасти противоречили советской идеологии и антропологии, каковая  по-прежнему исходила из того, что материальные мотивации не имеют значения.  В рамках советских представлений о человеке нельзя было сказать, что люди хотят хорошо жить, и желание потреблять – это естественное желание, которое можно временно подавлять на фоне объективных трудностей страны, но когда таких трудностей нет, уровень жизни должен явно повышаться.

                Но шанс того, что от отсутствия иных вариантов Косыгину дадут шанс – был, пока не сработал фактор Самотлора. Нефтедоллары не только подорвали стимул косыгинских реформ, но и создали зависимость от импорта. Поскольку тренд на глобализацию начал формироваться тогда, покупать вместо того, чтобы заниматься сложным комплексом мероприятий по интенсификации собственных промышленности и сельского хозяйства, казалось разумным.

                Так развитие пошло по экстенсивному пути, и нефтедоллары тратились на  то, чтобы  активно закупать продовольствие за рубежом и сделать СССР по-настоящему социальным государством.  Но проблема социального государства в том, что, начав такую политику, оно вынуждено ее поддерживать за счет чего угодно, иначе поддержка народа будет резко потеряна. Поэтому, когда нефть подешевела, на поддержание прежнего уровня импорта постепенно ушел золотой запас. А когда кончился и он, Горбачев начал набирать кредиты при том, что возможности интенсивного развития к этому времени уже в целом были упущены.

 

                Теперь об экономических и политических вложениях в развивающиеся страны. Мог ли Советский Союз создать свою систему неоколониализма, опираясь на соцлагерь или страны социалистической ориентации? Нет, во-первых, потому что к этому времени классическая система колониализма как раз развалилась, а во-вторых – потому что откровенное выкачивание ресурсов из стран – колоний противоречило официальной идеологии.

                К тому же, борьба сверхдержав за Третий мир[1] приводила к двум следствиям. Во-первых, предприимчивые лидеры могли лавировать  между блоками, рассчитывая на помощь СССР после объявления о своей социалистической ориентации, доказательства наличия которой часто были весьма условными. Во-вторых, работал принцип «Враг моего врага – мой друг», и Москва и Вашингтон часто поддерживали весьма одиозные режимы, главным достоинством которых был активно демонстрируемый антикоммунизм или антиамериканизм.  При этом  поскольку переход в противоположный лагерь воспринимался как идеологическое поражение, Москва тратила на поддержку дружественных ей режимов значительные средства при том, что, с одной стороны, денег у Запада было все равно больше, а с другой – эти траты не приносили существенной экономической выгоды. Поэтому на этапе конца «холодной войны» это противостояние приобрело характер «войны на истощение», благо Третий мир был уже в целом поделен, и радикальных перемен не ожидалось.

                Заметим также, что Второй мир был расколот, и большую часть «холодной войны» Москва противостояла не только Западу, но и Пекину, что в данном контексте означает дополнительные траты.

                При этом, несмотря на серьезные вложения, Советский Союз не сумел создать структуру поддержки/ сеть зарубежных «помощников», аналогичных китайским хуацяо. Отчасти эту роль могла сыграть западная левая интеллигенция, но Советский Союз времен застоя «новых левых» ругал не меньше, чем правых, не пытаясь направить эту волну в нужное ему русло.



[1] Хочется напомнить, что Первым миром был Запад, а Вторым – соцлагерь.

(no subject)

Нерациональное хозяйствование отмечалось и на внутреннем уровне, и я сталкивался с теми, кто считал причиной распада СССР неэффективную систему перераспределения[1], связанную с попыткой выстроить экономическую взаимозависимость республик. На деле это снижало связность и сложность системы. Но здесь мы подходим к новой теме, имя которой национальный вопрос. Collapse )

(no subject)

А подскажите мне определение среднего класса в классической социологии.  Свое жилье, плита как возможность самостоятельно готовить еду (а не разогревать в микроволновке полуфабрикаты), ноутбук, сотовый телефон?

Американский стандарт вроде бы включает в себя частный дом и машину на каждого члена семьи, но это скорее пропагандистский критерий предпочтения, делающий из среднего класса менее многочисленную и более элитную прослойку. Между тем, классическая социология подразумевает под средним классом не столько уровень дохода, сколько определенный образ жизни, в котором основными приоритетами являются дом и семья.  Это же формирует и политические взгляды среднего класса, который, как правило, относится к умеренным консерваторам, в то время как к революции зовут маргиналы.

Нэки рвутся к власти в США

http://korrespondentua.livejournal.com/195941.html



Кот, живущий в городе Спрингфилд, штат Вирджиния, стал претендентом на место в Сенате США, сообщает Fox News.
Мейн-кун по кличке Хэнк является независимым кандидатом, его имя не внесено в избирательные бюллетени.
Хозяин Хэнка и заодно менеджер его избирательной кампании Мэттью О'Лири рассказал, что одной из основных задач кота на посту сенатора станет создание рабочих мест. В предвыборной программе бывшего бездомного животного сказано, что создание рабочих мест поможет улучшить жизнь сначала в городах, затем в округах, а потом и во всей стране. Хэнк обещает, что если его выберут, то "молоко будет в каждой миске".
Соперниками девятилетнего Хэнка стали опытные политики: республиканец Джордж Аллен и демократ Тим Кейн. С предвыборной программой кота можно ознакомиться на его официальном сайте, на странице в Facebook и микроблоге в Twitter. Хэнк намерен занять в сенате место нынешнего представителя Вирджинии Джеймса Уэбба, который не намерен участвовать в выборах 2012 года.