February 17th, 2012

Всем - радостей и умиротворения!

.http://ru-cats-daily.livejournal.com/293947.html



а до кучи - http://koshachie.livejournal.com/825281.html
На улице за мной всё время увязывались коты. Я думала, это потому, что я шла на рынок и они чуяли еду. Но потом я обратила внимание, что они всегда ходят за мной. Вероятно, потому что я забочусь о них, разговариваю с ними и, когда удаётся, оставляю им поесть. Думаю, они понимают, что нравятся мне, и всегда могут получить еды от меня. Благодарю Святого Франциска за то, что послал мне такую компанию.

(тоном Вертера) "Ну вот, еще одн сенсацияЪ"

http://varjag-2007.livejournal.com/3277623.html (через серию перепостов) - про источник информации о том, что Ч. Хаматовой выкручивали руки и угрожали.

Первые же отклики совестливых и рукопожатных на ролик Чулпан Хаматовой, увиденные утром 15 февраля, взбесили меня так, как я уже даже не думал, что способен злиться. А когда я злюсь, мозги работают с особой оперативностью. В связи с чем, уже через полчаса стало ясно, что следует делать.

"Дорогие друзья!" - написал я, зайдя по
этому адресу. - "Пишу вам от имени группы сотрудников фонда "Подари жизнь" и гематологического центра. Нам всем велели молчать, нам не с кем поделиться возмущением и ужасом. Но я все-таки парень, мне стыдно бояться. Этот ужасный ролик стал трагедией для всех нас. Никто по своей воле не стал бы агитировать за Путина, мы все за демократию, и Чулпан в первую очередь. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники, они сделали заложниками детей. У гэбни нет ничего святого, их требования это требования террористов. Не судите строго Чулпан. Она раздавлена, она в очень тяжелом состоянии. С огромным уважением, Рамзай".

Далее оставалось только ждать.
И спустя несколько часов предчувствия меня
не обманули.
А потом
пошло, поехало и остановить это уже не было никакой возможности.


Мило, конечно, но есть ряд деталей.
1. Проверить, кто писал это сообщение, кажется мне сложным, и вариант, когда кто-то левый приписывает анонимный коммент себе, мною тоже не исключается.
2. В отличие от вбросов Достоверкина, тут задет конкретный человек, а не абстрактный знакомый друга или заведомо несуществующий проректор.
3.. Газета имеет большую аудиторию, при которой любое опровержение или разоблачение запащдывает, а в дуэли на вбросах побеждает тот, кто стреляет первым. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте. Пусть отбиваются. (С) Навальный".
В итоге http://varjag-2007.livejournal.com/3277623.html?thread=88890935#t88890935 : Товарищ от великого ума талантливо сфальсифицировал информацию, нужную противной стороне. Особенности современных СМИ (а уж интернета!) таковы, что теперь никто и никогда не докажет, что это была фальсификация.   
4. Мне, конечно, хочется надеяться, что такие шоковые меры вызовут нормальную реакцию, и "кати" перестанут собирать свою аудиторию, но такой шок сам по себе может многих задеть.
В планированной мной истории пор отравленную фальшивку человек тоже сделал вещь во многом по приколу, Но там с самго начала был шифр, указывающий на фейк.        

АПД: дополнение от Кати: http://bussy.livejournal.com/958008.html?view=1917752#t1917752
понимает ли интересно автор провокации, что он не газету-ру и копипастеров подставил, а
- Хаматову и ее фонд
- штаб Путина
- и лично ВВ.

Поскольку:
- к Хаматовой после данной истории возникнут вполне понятные вопросы и ей/или руководству фонда придется на очень выосоком уровне объяснять, никто никаких анонимных комментариев не давал - а дело идет ни много ни мало - о прямой клевете на премьера и его штаб. -
- штаб Путина оказывается дискредитрирован, потому что верная сторонница, которая была рекомендована премьеру в качестве видимо предвыборного козыря, оказывается после подобной выходки фигурой более чем сомнительной и я бы на месте кандидата со своей команды шкуру спустила, например.
- насколько страдает имидж самого Путина надо говорить? объяснять почему? рассказывать по какой ЦА бьет история? Полагаю, что человек мыслящий себя экспертом в конспирологии и провокациях международного масштаба должен бы об этом догадываться и без моей помощи.

А результат действий мнящийся ему в сухом остатке - слабая проверяемость инфы журналистами ведущих онлайн изданий и бездумное тиражирование вторым-третьим эшелоном - это простите факт давно доказанный, вот только ни принадлежность к какому бы то ни было лагерю, ни вообще политика здесь ни при чем.           

На заметку кое-кому - 26

"Борясь с подлецами методами подлецов, вы боретесь не с подлецами, а за место среди них" © Даниил Гранин
http://sergeyhudiev.livejournal.com/942986.html

Один из видовых признаков тоталитаризма - отождествление морали с правильной политической позицией, которое предполагает, что политически несогласный человек не может быть свободным, информированным и порядочным. Либо он сознательный негодяй, либо введен в заблуждение вражеской пропагандой, либо забит репрессивным аппаратом капиталистического государства. Признать, что человек может быть умным, нравственно достойным, хорошо информированным, не находиться под принуждением и при этом не соглашаться с линией партии - ересь и трижды анафема.

Collapse )

Потенциально - резонансное дело.

http://users.livejournal.com/_niece/170782.html
http://q-w-z.livejournal.com/2251251.html
http://mike67.livejournal.com/370944.html?style=mine

В специальную провокацию той или иной стороны, закрученную под выборы, я не верю.
Но надеюсь что расследование будет быстрыми а преступники изобличенными до того, как политическая конъюнктура может вмешаться в ход дела с той или иной стороны.

(no subject)

Брежнев и  сползание в застой

                Итак, Хрущева сменил Брежнев. Так как, благодаря своим старшим коллегам, я нахожусь от него в одном рукопожатии, я хочу напомнить, что в начале своего правления был отнюдь не тем «Брежневым последних лет», которым его помнят мои одногодки и те, кто знает его только по анекдотам[1].  Иное дело, что после жёсткости Сталина и экспериментов Хрущёва, естественным курсом для нового лидера стало избегание резких движений и курс на поддержание в стабильности, которая со временем и превратилась в застой.

                Кстати, именно в брежневское время окончательно сформировался тот «социальный пакет» (всеобщее бесплатное образование, здравоохранение и т.п.), который в глазах современных левых воспринимается как главное достоинство советского времени по сравнению с постсоветским. Для тех, кто родился в 20-е и раньше и помнил времена России брежневский СССР был почти утопией.Collapse )</font>

</div>

[2] Текст заключительного акта доступен на многих языках, и, в частности, на русском. Межгосударственные договорённости были  сгруппированы в несколько разделов:

  • в международно-правовой области: закрепление политических и территориальных итогов Второй мировой войны, изложение принципов взаимоотношений между государствами-участниками, в том числе принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств;
  • в военно-политической области: согласование мер укрепления доверия в военной области (предварительные уведомления о военных учениях и крупных передвижениях войск, присутствие наблюдателей на военных учениях); мирное урегулирование споров;
  • в экономической области: согласование основных сфер сотрудничества в области экономики, науки и техники и защиты окружающей среды;
  • в гуманитарной области: согласование обязательств по вопросам прав человека и основных свобод, в том числе свободы передвижения, контактов, информации, культуры и образования, право на труд, право на образование и медицинское обслуживание.Collapse )

Реферат Г.Д.Тягай 1951 года.

http://rauk.ru/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=67&view=finish&cid=3601&catid=16&m=0&lang=ru

Помимо общего историографического анализа стиля, методов и не только, прошу обратить внимание, кого из классиков КНДР цитирует автор.
Это к вопросу о том, кем считался Пак Хон Ен и чей культ был не меньше.