January 7th, 2012

Первый пошел?

Сначала - кратко для незнающих английского: http://top.rbc.ru/economics/06/01/2012/632678.shtml
Появившиеся в Сеуле слухи о якобы произошедшем в КНДР ядерном взрыве вызвали панику на главной фондовой бирже Южной Кореи.В городе появилась информация о том, что взрыв произошел на ядерном реакторе в Енбене. И хотя никакого подтверждения этих слухов не было, акции резко пошли вниз, а курс национальной валюты воны резко ослаб по отношению к доллару.Финансовый регулятор достаточно быстро опроверг эту информацию, а полицию предложено расследовать источник слухов. В итоге к концу торгов ситуация на бирже стабилизировалась. Эксперты отмечают, что случившееся на фондовой бирже фактически отражает беспокойство по всей стране.

Теперь - новости от Ёнхап.
http://english.yonhapnews.co.kr/business/2012/01/06/0503000000AEN20120106008300315.HTML
SEOUL, Jan. 6 (Yonhap) -- South Korea on Friday dismissed as groundless a rumor that a light-water reactor has exploded in North Korea's nuclear complex, sending leaked radiation to Pyongyang and as far as South Korea.The rumor cited an unidentified secret Japanese intelligence operative in the isolated communist country.
http://english.yonhapnews.co.kr/business/2012/01/06/92/0503000000AEN20120106008400320F.HTML
SEOUL, Jan. 6 (Yonhap) -- South Korea's financial watchdog said Friday it has asked police to investigate market rumors about an explosion at North Korea's nuclear facilities to find out whether speculators intentionally spread them to earn profits.Collapse )
Я попытаюсь последить за развитием событий - особенно установлением источника слуха и мерами по наказанию пустивших это.
Ибо ранее речь шла только о том, что "секретные источники сообщили о том, что третье ядерное испытание - завтра".
Кстати, официальная дата 30-летия Ына - восьмое января.

Почти в тему выборов злодея. Не со всем согласен, но интеерсное есть.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120107104646.shtml
Китайские СМИ раскритиковали новую оборонную стратегию США, предусматривающую расширение военного присутствия страны в Азии. По мнению одного из китайских изданий, США является "главным виновником" дестабилизации обстановки в регионе, передает Reuters.

"С тех пор, как в 2009г. США вновь заговорили о необходимости своего "возвращения в Азию", в регионе начали происходить события, представляющие угрозу для его безопасности", - цитирует китайское издание слова военного эксперта, намекающего на дестабилизацию обстановки в Азии по вине США. По его мнению, нетрудно догадаться, какое государство является действительным "гарантом" безопасности в регионе, и какое - "источником всех бед".

Отметим, что комментарии издания не выражают официальную позицию китайских властей, но, в целом, передают царящие в правящих кругах КНР настроения.

http://trilirium.livejournal.com/484150.html
До недавнего времени мы жили в условиях системы, сформировавшейся по итогам Второй мировой войны, и Бреттон-Вудской конференции 1944 года. Если кратко, то это — система, основанная на глобальном господстве американского доллара, и связанных с ним финансовых институтов — прежде всего, американского Федерального Резерва. Для простоты, назовем эту систему «долларократией». С тех пор, как рухнул советский блок — в условиях этой системы живем и мы, и вообще какой-либо жизнеспособной альтернативы в мире не осталось.
Сейчас эта система вступила в фазу жесткого кризиса. Почему?...
...
Именно долларократии США обязаны своим мировым господством и статусом единственной уцелевшей сверхдержавы. Сейчас диктатура доллара исчерпала себя. У США два варианта — либо перестать быть сверхдержавой, либо перейти к какой-то альтернативной модели глобального доминирования. Отказаться от сверхдержавности для них психологически неприемлимо. Остается одно: перейти от диктатуры доллара к прямой военно-политической диктатуре, основанной уже не на экономической мощи, а на прямом и ничем не сдерживаемом военном насилии.
Хороша или плоха была долларократия — об этом можно спорить. Но то, что хотят привести ей на смену — намного хуже для нашей планеты.
...
Две стоящие перед США задачи — устранение альтернативных центров силы, и снижение мирового уровня потребления — лучше всего решаются одним способом: войной. Конечно, при этом необходимо, чтоб война не затронула напримую сами США. С их точки зрения, весь мир (за исключением двух американских континентов) — арена предстоящей дестабилизации. Чем масштабнее будет предстоящий пожар, тем больше возможностей потом установить прекрасный новый режим на пепелище.

От Маккавити: Да, изнутри США куда менее едины, чем кажется большинству антиамериканистов. Но страна, имхо, действительно стоит перед выбором - или концентрация на внутренних проблемах и определенный изоляционизм + уход от роли мирового жандарма в пользу новой доктрины Монро (есть периметр интересов, а что за его пределами, нас не интересует), или найти способ подтвердить, что Акела стар, но не промахнется. И последнее многим кажется соблазнительным.

Да, особая просьба к М.Р. подробно покинать камни в текст по второй ссылке.

На заметку кое-кому - 17

http://as-merlin.livejournal.com/135880.html

...Смогут ли власти так сделать - вопрос интересный. Путин начала 2000-х смог бы. Сегодняшний уже изрядно "забронзовел". Если он искренне верит в народную любовь к нему, и его окружение не решится разочаровать ожидания Путина, то на президентских выборах мы увидим очередное чуродейство...
...

Никакой "оранжевый" (или правильно говорить "белоленточный"?) президент не сможет стать новым Путиным: для этого нужно на старте иметь очень высокую народную поддержку, чтобы узурпировать власть и раздавить конкурентов. Такого кандидата нет. Поэтому кто бы ни стал новым президентом - он ВЫНУЖДЕН будет хотя бы частично реанимировать нормальные демократические институты и разделение властей. Очень хорошо, что в числе организаторов митингов представлены и либералы, и коммунисты, и националисты, притом с трудом терпящие друг друга (особенно радует наличие взаимной неприязни не только МЕЖДУ лагерями, но и ВНУТРИ каждого из лагерей): меньше вероятность того, что они сговорятся и поставят на трон нового автократа.

Демократия не рождается от доброй воли правителя-демократа: демократия рождается из баланса сил конкурентов за власть, при этом совсем не обязательно, чтобы среди них хоть кто-то стремился бы к демократии.
...
Уверен, что если после свержения Путина нефть подешевеет, то ухудшение уровня жизни народа свалят на новую власть. И опять же не подействуют ни графики с ценой на нефть, ни сравнение с другими странами СНГ, ни с другими нефтеэкспортирующими странами мира.

В итоге получится уже второй случай на протяжении жизни нашего поколения, когда смена власти под демократическими лозунгами сопровождалась падением уровня жизни граждан. Результат - триумфальное возвращение Путина во власть на вполне честных (и последних) выборах (еще хуже - если не Путина, а новой "твердой руки"), и свертывание всех демократических реформ под одобрение народа. И еще одни потерянные лет 20 - до новой попытки либерализации.
...
PS: Это все три ВОЗМОЖНЫЕ сценарии, которые приходят мне в голову. Есть еще несколько невозможных, которые часто упоминаются в блогосфере. Поэтому кратко прокомментирую, почему они невозможны.

а) "Затягивание гаек", превращение "бархатного авторитаризма" в классическую диктатуру.
На москвичей не подействует: уже есть сильное недоверие к Путину, плюс хорошая информированность (безлимитный Интернет - почти у каждого), плюс есть что терять. При попытке "закрутить гайки" резьба слетит моментально. А для успешной революции достаточно, чтобы восстала столица.

б) Когда Путина скинут, Россия станет демократической страной, слезет с нефтяной иглы, разовьются высокотехнологичные отрасли экономики.
В краткосрочной перспективе - невозможно. Роль личности в истории не настолько велика. Даже в политической сфере на построение нормальных демократических институтов нужны многие годы, а уж экономика и того более инертна. Нет никаких рациональных оснований ждать чудес.

в) Падение Путина будет чем-то подобным "арабской весне" или же нашей революции 1917 года: море трупов, страна в руинах, гражданская война.
Совершенно нереальный сценарий. Невозможность - демографическая: в современной России банально нет такой высокой доли молодежи. А люди среднего и старшего возраста не будут массово убивать и умирать с требуемым для такого сценария энтузиазмом. Ни за какие коврижки.

(no subject)

Саске же продолжает бой с Избранными Няшной силы, который пока идет на дистанции: обе стороны активно маневрируют, осыпая друг друга дистанционными атаками. Collapse )
* * *
Завершается серия «Няшными новостями», в которых Хина и Дэнка рассуждают об образе будущего мира, который уже не будет миром синоби.
Внешне он выглядит как нормальная цивилизация людей, но в ней отсутствуют некоторые элементы.Collapse )
Но разве это повод для возмущения? Разве это не приемлемая цена за то, что  нингены живут и без особенных забот. Их мир не знает войн, болезней и иных бедствий нехтонической природы, ибо нэки исполняют свою часть обязанностей. Так что – переходите на няшную сторону силы, и дивный новый мир будет вам открыт!