November 13th, 2005

(no subject)

Таки поглядел 9роту. Ожидал худшего, но тема ужасного режима, забывшего героев на высотке, оказалась раскрыта минимально. Зато четко ясно, что создатели фильма находились под впечатлением как своего личного армейского опыта и релевантных баек, отчего армейский быт претензий не вызвал, так и штампов "кино про Вьетнам" - со всеми соответствующими штампами, включая комплекс вины, транслируемый (судя по финалу) скорее НЕ осознанно.
Детали (в конце концов, я тоже ДМБ-89 весна).
1. то, что афганская команда является таковой, определяется после КМБ, но никак не ранее. вообще, ничто не выдавало в героях тех, кто, судя по дальнейшему, самостоятельно попросился Туда.
2. цитата из Фрейда в 1988-м? странно...
3.то, что Афганистан - исламская страна, нам в то же самое время особо не акцентировали даже на занятиях в ШМВ, тем более что режим там был светским и до Апрельской революции. тогда более говорили о классовых врагах, поминая мулл просто как приспешников режима. А влияние и рост исламистов начался позднее.
4. пулемет с настолько кривым стволом списывают сразу, а демонстрация его начальству - однозначный сыктым тому кто выдавал.
5.самолет с дембелями сбит интеллектуальным оружием нового поколения. сами душманы имеют наложенный stoneskin, так как идут плотной массой на КПВТ и автоматный огонь и при этом практически не несут потери. при этом не имеют лишнего боекомплекта, вследствие чего герои, имевшие возможность обобрать тела, жалуются на недостаток боеприпасов.
6. секс-сцену затянули.
7. расстрел кишлака Градами - многовато огня. обычно - скорее много пыли.
8. в колонне почти не видно бензовозов, что странновато.
9. подрыв Воробья - приятная неожиданность с т зр сюжета. Однако, выжил "человек с амулетом", причем амулетом явно нехристианского митоса.