November 7th, 2003

С праздником тех, кто его отмечает.!

Я - в их числе.
Может потому, что моя юность пришлась на перестройку и я еще успел застать тот период "величия империи", когда не все было так плохо, оставшись "имперцем" в не-бушевском понимании этого термина...
Может потому, что в жизни мне относительно везло , я не бился об совковый лед или умел добиваться цели несмотря на слухи и обстоятельства - так, как я поступал в ИСАА и поступил...
Может потому, что во мне еще живет вера в светлое будущее, а как историк я хорошо понимаю, что хотя многое в том периоде истории было тяжело и сложно, но альтернативные варианты заканчиваются еще большей кровью...
Может потому, что моя социальная странноадаптированность заставляет меня думать, что в обществе, построенном на принципах псевдодемократического торжества индивидуализма моя жизнь была бы куда сложнее, чем в рамках советского строя.
Не знаю - но дата взятия Зимнего остается для меня красным днем. Я не праздную его, как это делают верные коммунисты, но использую хотя бы час этого дня для того, чтобы думать и вспоминать.
В общем, хорошего всем дня, и пусть у каждого он пройдет с максимальной позитивной отдачей!

Мы их победили!

7/11
С праздником всех тех, кто его отмечает! У меня, как ни странно, это произошло первым опытом\случаем того идеолгического противостояния, к которому я по-детски готовился перед приездом сюда.
Была у нас лекция по ОМП, неплохо сделанная с точки зрения формирования материала, но реально топорная идеологически: вздумай я возражать автору с фактами в руках по поводу ЯО КНДР, это заняло бы не меньше времени. Веселее всего были попытки лектора приравнять Аль-кайеду и Коминтерн, который в его представлениях был главным элементом Холодной войны, а неприятнее всего – попытка поставить в ряд (как же, применение химического оружия!) зарин в токийском метро и «фентанил, использованный российскими спецслужбами против чеченских спеаратистов в 2002 в Москве (клево звучит, правда?). Пришлось минут 15 старательно сначала описывать реальную ситуацию, а потом макать лектора в виртуальное Г в лучших традициях советского политбоя. Collapse )

Хороший.. плохой... Таки у кого ружье?

Вторая лекция была более интересна и посвящена распространению ручного оружия, вплоть до мин, стингеров и пулеметов (официальное определение по сути сводится к «та стрелялка, которую можно унести в одиночку»). Ведь подобно тому, как сержант рядом страшнее генерала где-то, его влияние на повседневную безопасность куда больше, чем гипотетического ядерного.
Вот просто немного фактов. На текущий момент в мире находится около 639 млн единиц ручного оружия – это не считая кустарного, оставшегося с прошлых войн или находящегося на вооружении у тех, кому оно положено. Треть этого запаса (238-275) приходится на США, где благодаря Второй поправке к основному закону (первая про свободу прессы, вторая про право носить оружие) реально приходится по стволу на душу населения, включая стариков, женщин и младенцев. Collapse )