Makkawity (makkawity) wrote,
Makkawity
makkawity

Categories:
Методика работы с источниками и ссылками как системой подтверждения высказанного

Мы уделяем особое внимание ссылкам потому, что, во-первых, качественно оформленный ссылочный аппарат, на первый взгляд, всегда служит признаком качества самой работы, а во-вторых, приведение большого числа разнообразных источников позволяет определить и научный кругозор автора, и то, на какие данные он опирался.
Есть мелкие приемы работы со ссылками, которые не обязательно являются привилегией ревизионистов или фальсификаторов иного рода. Read more...Collapse )
Однако мы обратим внимание на те приемы работы со ссылками, которые имеют непосредственное отношение к процессу передергивания известных фактов или «введения в научный оборот» новых, ревизионистами придуманных.
Перекрестные ссылки друг на друга, Read more...Collapse )
Много ссылок по мелочам и отсутствие ссылок в главном. Read more...Collapse )
Ссылка на некорректный источник. Read more...Collapse )

Ссылка на несуществующий источник. Read more...Collapse )

Ссылка на источник, не имеющий прямого отношения к теме. Read more...Collapse )

Ссылка на источник, не существующий к данному времени или заведомо недоступный. Read more...Collapse )
Ссылка на анонимный источник. Read more...Collapse )
Использование работ иностранных авторов в качестве убойного козыря. Read more...Collapse )
Замена верификации факта «мифологическим» представлением о нем. Read more...Collapse )
Использование непроверенной информации/слухов Read more...Collapse )
Легитимизация беллетристики в качестве исторического источника. Read more...Collapse )
Некорректное цитирование.Read more...Collapse )
Применение в работе с источниками «синдрома одной книги». Read more...Collapse )
Приоритет одного корпуса источников над другими. Read more...Collapse )
Отрицание подлинности источников, не вписывающихся в концепцию. Read more...Collapse )
Использование мнимых противоречий и игнорирование принципа взаимодополнения.. Read more...Collapse )
Некорректное использование материалов пропаганды. Read more...Collapse )
Subscribe

  • (no subject)

    А мне правильно сказали, что в Дюне Вильнёва нет Стинга. в смысле. Фейд-Раута?

  • Вопрос

    А можно ли настроить трансляцию из ЖЖ в телеграм-канал или наоборот??

  • (no subject)

    Паровозик - Смог и едет, чух-чух-чух-туру-ту-ту Параллельно с этим няшка снова лезет на Пэкту Смог дракон, размером с Боинг, увернуться от стрелы –…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 67 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Кстати. Насчёт вашего последнего предложения. Про то, что "особенности гражданской войны всегда предполагают высокий уровень взаимного озверения..."
А что вы называете СТОРОНАМИ гражданской войны, для которых вы "всегда предполагают высокий уровень взаимного озверения" и далее по тексту?
Является ли стороной гражданской войны НАСЕЛЕНИЕ? К примеру, являются ли стороной конфликта убитые заложники? Являются ли стороной конфликта репрессированные продотрядами крестьяне? Являются ли стороной конфликта казаки, которых расказачивали до начала восстания в Вешенской? Являются ли стороной конфликта жертвы расправ на месте (например: "спекулянты", "мешочники")? Являются ли стороной конфликта те, кто убит после окончания конфликта (массовые убийства в Крыму)? Являются ли стороной конфликта "раскулаченные" (убитые при этом, отправленные в концлагеря или на поселение)? Являются ли стороной конфликта крестьяне, у которых насилием отобрали весь хлеб, от чего они умерли с голода?

Я полагаю, что в подобных случаях население не было стороной конфликта - гражданской войны, а имел место геноцид. Так что даже при "одинаковости уровня озверения сторон" - противостоящих друг другу вооружённых групп в гражданской войне, в России в 1918-23 происходило и нечто другое - не гражданская война, а геноцид, который устроили большевики населению. Потому жертвами большевиков - террористической диктатуры (и то, и другое было объявлено открыто: красный террор и "пролетарская диктатура") - кроме участников противостояния в гражданской войне и случайно подвернувшихся при этом, стали ещё и жертвы большевицкого геноцида. Потому и разница между количеством жертв большевиков и жертв другой стороны гражданской войны - белых, зелёных и пр. - должна быть значительной.

Т.е. если сравнивать террористов с обычной армией или с партизанами или даже бандитами, то более кровавыми окажутся террористы.

Вот, найденные мной оценки потерь в гражданскую:
http://man-with-dogs.livejournal.com/495709.html
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • (no subject)

    А мне правильно сказали, что в Дюне Вильнёва нет Стинга. в смысле. Фейд-Раута?

  • Вопрос

    А можно ли настроить трансляцию из ЖЖ в телеграм-канал или наоборот??

  • (no subject)

    Паровозик - Смог и едет, чух-чух-чух-туру-ту-ту Параллельно с этим няшка снова лезет на Пэкту Смог дракон, размером с Боинг, увернуться от стрелы –…