О Корейской войне.
Статью в ПДВ мне, похоже, писать безусловно. Формат - похож на текст про победу на Дальнем Востоке.
Книгу - возможно, если поступит прямой заказ от издательства.
В любом случае на повестку дня будут вынесены следующие тезисы:
1. (имхо, главное) Основным фактором, повлиявшим на развитие событий, был внутренний. Желание объединить полуостров военной силой исходило не от СССР и США, а от самих корейцев. При этом указанная риторика была характерна и для Севера, и для Юга (для РК, пожалуй, даже более открыто).
1а. Более того, и СССР, и США старались сдерживать своих ставлеников, так что термин "марионетка", предполагающий слепое исполнение команд сюзерена, неприменим ни к Ким Ир Сену, ни к Ли Сын Ману.
1б. Поэтому мифом является как представление о том, что война в Корее началась по указке Сталина в рамках его плана по коммунизации Азии, так и измышления о том, что США намеренно спровоцировали Северную Корею на агрессию для того, чтобы развязать крупномасштабную войну.

2. Главным аргументом, при помощи которого КНДР добилась от Москвы и Пекина согласия на начало войны, был тот уровень левого сопротивления на Юге, который почти вписывался в определение гражданской войны. Северяне расчитывали, что как только они разобьют армию противника и возьмут столицу, по всей стране немедленно начнется восстание и режим Ли Сынмана будет сметен.
2а. Заметим, что главным лоббистом войны был не столько Ким Ир Сен, сколько Пак Хон Ён, глава коммунистов Юга и тогдашний министр иностранных дел, роль которого (во многом вследствие того, что затем его репрессировали) незаслуженно забыта. Между тем, именно он отвечал за снабжение союзников Севера некорректной информацией, имея при этом личный интерес - присоединение Юга давало ему шанс сдвинуть Ким Ир Сена с поста руководителя страны за счет опоры на увеличившееся число своих сторонников.

3.Неожиданной агрессией против беззащитной РК война точно не была - боевые столкновения, в которых принимало участие до батальона при поддержке артиллерии и авиации, начались за год до официального начала войны, и инициатором их чаще был Юг, чем Север.
3а. Северная Корея просто, в отличие от Юга, обладала возможностями для перевода противостояния на более высокий уровень, однако в том, что, будь у Ли Сынмана более оснащенная и подготовленная армия, он бы начал войну первым, у меня сомнений нет - это подтверждается как минимум дальнейшими действиями руководства РК в ходе войны и во время переговоров о мире.
3б. Именно потому Корейскую войну стоит рассматривать как гражданскую войну, отягощеную внешней интервенцией держав, союзных одной или другой стороне.

4. СССР в этой войне формального участия не принимал как минимум по следующим признакам:
- наши войска не принимали участие в боевых действиях под своим флагом; более того, наши летчики не базировались на территории КНДР и не принимали участия в наступательных операциях, а ареал их использования не покрывал весь ТВД
- наши военные советники не находиись на передовой и не отдавали прямых приказов северокорейским или китайским войскам
- более того, после бомбардировки ВВС США советской территории Москва не использовала это как повод для дальнейшей эскалации конфликта.
4а. Исходя из этого, взгляд некоторых "патриотов" представляющих Корейскую войну как первое и единственное прямое столкновение СССР и США, я считаю некорректным.
4б. Более того, попытка позиционировать СССР как прямого участника войны ничего хорошего нашей стране не принесет.

(тему наших летчиков рассматривать не буду, ибо не считаю себя вполне компетентным. отмечу только то, что на МИГ-ах воевали не только наши асы, но и китайцы, а ТТХ самолета надо рассматривать вкупе с уровнем подготовки пилота: чайник за рулем вундерваффе много не навоюет. впрочем, тема может быть развита после консультаций с аудиторией и сторонниками всех точек зрения).

5. Вопрос о военных преступлениях стоит рассматривать в контексте гражданской войны, которые всегда проходят с высоким уровнем взаимного озверения. Тем не менее, раскрытые в последние годы данные о том что делали южане, говорят о том, что на время войны масштаб таких преступлений совершенный обеими сторонами, сравним. Руки в крови у всех, и "душераздирающих подробностей" хватает у обвинителей с каждой стороны.
(вопрос о применении США биологического оружия тоже пока рассматривать не буду, так как не уверен в том, что сам смогу разобраться правильно - пока могу отметить факт дискуссии и активное использование этого пропагандой).

6.С точки зрения итогов войны это ничья, повлекшая за собой закрепление статус-кво. Точнее, это война, которую все проиграли, так как ни одна из сторон не выполнила поставленные перед ней задачи.
6а. Тем не менее, полагаю, что военные уроки войны стали одним из тех факторов, которые повлияли на отказ двух блоков от курса на прямое противостояние в пользу холодной войны.

под катом - текст, который я делал для Большой Российской энциклопедии. тема - та же.
За краткость прошу простить - я и так превысил положенный объем более чем вдвое.

БРЭ Корейская война 1950-53гг.

Корейская война 1950-53гг. — вооруженный конфликт между Корейской Народно-Демократической Республикой (при поддержке СССР и КНР, с одной стороны, и Корейской республикой (Южной Кореей) при поддержке 16 стран во главе с США (в том числе Великобритания, Турция, Новая Зеландия и Филиппины) с другой, длившийся с 25 июня 1950 по 27 июля 1953 года.
После раскола страны в 1948 г. и появления двух корейских государств лидеры Северной и Южной Кореи стали разрабатывать планы объединения страны военным путем, в результате чего, начиная с 1949 г., на демаркационной линии между КНДР и РК постоянно происходили боевые столкновения, инициированные преимущественно Югом. На этом фоне и с учетом кажущейся нестабильности южнокорейского режима и представления о том, что Южная Корея не входит в американский «периметр обороны», руководство КНДР, обладавшей более сильным военным потенциалом, добилось от Москвы и Пекина одобрения курса на «объединительную войну». 25 июня 1950 в 4 часа утра северокорейские войска перешли 38-ю параллель и 28 июня заняли Сеул.
Сразу после начала войны США инициировали созыв Совета Безопасности ООН, который дал мандат на использование международных сил для «изгнания агрессора» и поручил руководство «полицейской акцией» Соединенным Штатам во главе с генералом Д. Макартуром. СССР, чей представитель бойкотировал заседания Совета Безопасности из-за участия в нем представителя Тайваня, не имел возможности наложить вето.
В конце июля 1950 г. американцы и южнокорейцы отступили в юго-восточный угол Корейского п-ва, организовав оборону т.н. Пусанского периметра. Чтобы добиться перелома в ходе военных действий, командующий «войсками ООН» генерал Д. Макартур разработал план десантной операции в глубоком тылу северокорейских войск . Рано утром 15 сентября американцы высадились под Инчхоном и после ожесточенных боев 28 сентября овладели Сеулом. К началу октября северяне оставили территорию Южной Кореи.
1 октября войскаООН пересекли демаркационную линию, а к 24 октября заняли большую часть северокорейской территории, выйдя к пограничной с Китаем р.Ялуцзян (Амноккан). В этой ситуации Пекин направил в Корею войска, которые формально именовались «Армией китайских народных добровольцев (АКНД)».
19 октября 1950 г. АКНД под командованием генерала Пэн Дэхуая (про него статья есть?) перешла китайско-корейскую границу. Пользуясь эффектом неожиданности, 25 октября армия смяла оборону войск ООН, и к концу года северяне восстановили контроль над всей территорией КНДР.
31 декабря китайцы и северокорейцы начали наступление по всему фронту южнее 38 параллели, и 3 января 1951 вновь Сеул. К 24 января продвижение китайских и северокорейских войск удалось остановить. Под их контролем остались некотрые северные районы Южной Кореи.
С конца января 1951 г. американское командование предприняло серию операций с целью вернуть Сеул, что удалось сделать только в конце апреля. Еще до завершения контрнаступления, 11 апреля из-за разногласий с Трумэном (в том числе относительно идеи использовать ядерное оружие), Д. Макартур был смещен с поста командующего силами ООН и заменен М. Риджуэем. .
В апреле - июле 1951 г. воюющие стороны предприняли ряд попыток прорвать линию фронта и изменить ситуацию в свою пользу, однако ни одна из сторон не достигла стратегического перевеса, и военные действия приобрели позиционный характер.
К этому времени сторонам конфликта стало ясно, что достичь военной победы разумной ценой невозможно и необходимы переговоры о заключении перемирия. 23 июня советский представитель в ООН призвал к прекращению огня в Корее. 27 ноября 1951 стороны договорились об установлении демаркационной линии на основе существующей линии фронта и о создании демилитаризованной зоны, но затем переговоры зашли в тупик, в основном, из-за разногласий по вопросу о репатриации военнопленных, а также позиции Ли Сын Мана, категорически выступавшего за продолжение войны.
27 июля 1953 года представители КНДР, АКНД и войск ООН (представители Южной Кореи подписать документ отказались), подписали соглашение о прекращении огня, согласно которому демаркационная линия между Северной и Южной Кореей была установлена примерно по 38-й параллели, а по обе стороны вокруг нее образована демилитаризованная зона шириной 4 км. Данное соглашение действует до сих пор.

кстати - еще вопро: стоит ли тема Корейской войны специального сообщества в русскоязычном ЖЖ?