1. Влад выполнил обещанный в комментах разбор культового кино с Братом Данилой и не только. Как минимум - душеполезно.
http://kraidiky.livejournal.com/305002.html
немного замечаний в сравнении с нашим контекстом:
подвиг и воля.
а) да, и наш герой во многом впрягается сам, в чем-то делая больше чем его просят. и он способен впрячься за человека, по сути, случайного (А) или как-то случайному человеку помочь (журналистка). 
б) и большинство его серьезных боев - на пределе удачи. что с Зангиевым (в этом смысле бой честен), что тем более с Антагонистом, где его победа почти чудесна.
в) более того, в нашем сюжете тема "как стать героем не озверев" оказывается одной из главных. хотя я не знаю, который из боев должен напомнить фразу о том, что русского солдата мало убить, его надо еще и повалить. видимо, таки с Антагонистом. 
г) да и то, что последний его бой является победой более чем не на публику. 
женщины:
а) и у нас шикарная красота заезжей журналистки (непаременно сексапил и возможно блондинка) отступает перед простотой.
б) да, именно так и никаких активных действий.
в) но проявляется эта забота не в словах а в микродеталях. похоже, это фильм надо будет смотреть внимательно.
характер:
а) вообще, он не борется со Злом, убивая его представителей по всем десяти направлениям (к Антагонисту), но именно творит Добро. Борьбе со Злом это не тождественно.
б) да, без гнева и ярости - при том, что провоцируют его постоянно на это. Точнее, на соответствие образу разъяренного Вандамма.
в) да, хотя после боя вполне вероятна ситуация, похожая на сцену из "Красной Бороды". Стараться не убивать, если есть такая возможность, но не париться, если этой возможности нет.
стиль боя:
а) именно так. осталось разобраться, когда речь идет не о честной драке, ибо чемпионат относится к ней. точно сюда, видимо, - высвобождение прежней пассии и, возможно, борьба с ниндзяламерами. 
б) подвигов получается два. с Зангиевым это кажется подвигом, но всерьез это бой с Антагонистом, когда поначалу кажется что юноша полез на танк.
в) это, похоже, вообще важный момент, возможно приятый частью аудитории за божье благословение.

2. Добрый Майк принес мне диск на 12 фильмов с Сигалом, и стало понятно, что образ Антагониста отчасти калькирует тот типаж, который, не меняя амплуа, он играл в своих поздних лентах типа "Человека-Загадки". Только при столкновении такого с реалиями российской глубинки это смотрится еще более странным, чудовищным и неестественным.

3. Таркил предлагает, с учетом того что фильм не гонконгский, сделать трактат уничтожающего знания не обязательно тибетским. Не уверен что это так, ибо речь идет именно о Уничтожающем знании. Но - интересно выслушать аудиторию.