?

Log in

в тему ситанализа ) - Онлайн-дневник Маккавити

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

April 12th, 2017


Previous Entry Share Next Entry
08:43 am - в тему ситанализа )

http://izvestia.ru/news/680912

Рассмотрение военного удара по КНДР произошло после почти 20-летнего перерыва. На протяжении длительного времени американские эксперты признавали опасность такого шага с учетом имеющихся у КНДР военных возможностей. Но вплоть до недавнего времени США и их союзники сохраняли ожидания краха северокорейского режима под влиянием внутриполитических противоречий и экономических трудностей.

На этом ожидании падения КНДР, неизбежного с точки зрения господствующих в США воззрений на экономику и общество, и базировалась политика «стратегического терпения». Ее США проводили начиная с 1990-х годов. Но она завершилась провалом. Северокорейцы не раскрывают свою макроэкономическую статистику, оценки со стороны южнокорейских госструктур могут быть ангажированными. Но Сеул признает некоторый прогресс в экономике северного соседа.

Судя по отдельным косвенным признакам (объемы нового строительства, данные об импорте и экспорте, потребительские привычки населения, состояние автопарка и т.п.), КНДР в условиях нарастающей изоляции на протяжении большей части 2000-х и 2010-х годов поддерживала довольно быстрый экономический рост, сопровождавшийся повышением уровня жизни. Источником роста был демонтаж многих элементов социалистической командно-административной системы (фактический роспуск сельхозкоммун, перевод промышленности на хозрасчет, прекращение преследования частных предпринимателей и т.п.) при наращивании экспорта сырьевой продукции в Китай.

Экономические успехи были достигнуты на фоне быстрого прогресса в развитии северокорейской ядерной и ракетной программ. Начиная с 2011–2012 годов северокорейский ВПК продемонстрировал впечатляющий прогресс в создании новых типов баллистических ракет средней дальности на твердом и жидком топливе, приступил к летным испытаниям баллистической ракеты для подводных лодок, а также вывел на орбиту два спутника. Последнее достижение указывает на потенциальную способность к созданию в будущем  межконтинентальной ракеты, способной поразить континентальную территорию США.

В марте 2017 года госсекретарь США Рекс Тиллерсон объявил о завершении политики «стратегического терпения». Теперь речь идет о политике оказания максимально жесткого экономического, политического и военного давления на Пхеньян, чтобы побудить КНДР к отказу от ядерной программы. При этом отказ КНДР от ядерных вооружений будет являться не предметом, а предварительным условием любых переговоров относительно снижения давления на КНДР.

Предполагалось, что в 2016 году у Пхеньяна могло быть до 20 ядерных бомб. Наличие ядерных боеголовок для баллистических ракет средней дальности не доказано, но весьма вероятно; при этом уже испытанные и развернутые северокорейские ракеты способны поражать цели на территории Южной Кореи и Японии.

Северокорейский флот и ВВС не представляют угрозы авианосной ударной группе противника в открытом море. ВМС Корейской народной армии являются прибрежными, и их наиболее ценные компоненты — несколько десятков малых подводных лодок. Действуя у своих берегов, они могут стать угрозой даже для современных боевых кораблей противника. Единственным ценным компонентом авиации ВВС можно считать до 40 истребителей МиГ-29, из которых значительная часть, видимо, уже находится в нелетном состоянии. Из-за дефицита топлива средний годовой налет северокорейского летчика составляет, по большинству оценок, не более 20 часов.

КНДР имеет плотную, но технически устаревшую систему ПВО, представленную в основном советскими ЗРК 60–70-х годов (от С-75 до С-200), радиолокационными комплексами примерно той же эпохи и зенитной артиллерией калибром от 23 до 57 мм. Исключение составляет небольшое число относительно современных ЗРК большой дальности KN-06, производимых КНДР с 2010 года. Эти системы, имеющие РЛС с ФАР (фазированной антенной решеткой) и зенитные ракеты с полуактивной радиолокационной системой наведения, как считается, могут быть близки по возможностям к ранним модификациям советских С-300П. Такая система ПВО отвлечет на свое подавление значительные силы противника, может сбить некоторое количество беспилотников и авиационных средств поражения и, возможно, небольшое число боевых самолетов. Но едва ли сможет защитить страну.

В развитии сухопутных войск северокорейцы, учитывая горный рельеф своей страны и техническое отставание от соседей, сделали ставку на создание многочисленной (более 200 тыс. человек) легкой пехоты, хорошо оснащенной носимыми противотанковыми средствами, разнообразным стрелковым оружием и ПЗРК. Такие силы могут крайне затруднить продвижение в глубину северокорейской территории даже при господстве противника в воздухе.

Экономика, вооруженные силы и система управления страной готовились к перенесению массированных бомбардировок начиная с 1950-х годов. Размах подземного строительства и стремление прятать промышленность в бункеры в свое время даже вызывали критику советских специалистов, указывавших на явную чрезмерность принятых мер.


Тем не менее КНДР имеет определенный шанс минимизировать ущерб от бомбардировок благодаря этой сети укрытий. В связи с этим вызывают сомнение планы покончить с корейским ядерным оружием точечными ударами. Несомненно, они приведут к уничтожению отдельных ценных объектов, таких как известный реактор в Йонбене. Но уничтожение накопленных запасов расщепляющихся материалов, ядерного оружия, ракетных комплексов и многих элементов ядерного оружейного комплекса представляется трудновыполнимой задачей.

Ответные действия КНДР будут асимметричными и, скорее всего, приведут к многочисленным жертвам среди гражданского населения. Северокорейцы не могут нанести серьезный удар атакующим американским силам, но имеют в радиусе действия своей многочисленной артиллерии значительную часть 25-миллионной сеульской агломерации. Если не учитывать полуэкспериментальные образцы новейшей корейской техники, КНДР может использовать  до 200  баллистических ракет средней дальности «Нодон» (дальность до 1500 км) для ударов по Южной Корее и Японии. И, возможно, применит более тысячи ракет малой дальности («Токса», «Хвасон-5», «Хвасон-6», Scud-ER) для ударов по югу полуострова. Малые подводные лодки и боевые катера могут использоваться для нарушения судоходства в Японском море.

Поскольку вся северокорейская стратегия безопасности основана на гарантированном нанесении неприемлемого ущерба ближайшим союзникам США при нападении последних на КНДР, надежды на то, что возможные «хирургические удары» останутся без масштабных последствий, едва ли оправданы. Пхеньян будет вынужден дать крайне сильный ответ на любую атаку, что может привести к разрастанию конфликта и катастрофе.


Tags:

(50 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:Kotofey Kotofeevich
Date:April 12th, 2017 09:04 am (UTC)
(Link)
По-моему, сейчас уже всему миру должно быть понятно, что "невменяемый режим" - это именно США.
[User Picture]
From:vit_r
Date:April 12th, 2017 09:46 am (UTC)
(Link)
Да неужели!

Самое поразительное, что глубокое одобрение ночному фейерверку, запущенному с двух маленьких американских корабликов, выразили не только европейцы, но и большинство арабских стран. Фи вместе с Россией сказали только Иран, КНДР, разрешённая в РФ террористическая организация Хейсбола и прочие подобные уникумы. (Насчёт голоса братских народов Домбабве и Луганды - не знаю, но уверен, что кровавый режим Трампа тоже осудили)
[User Picture]
From:comrade_meow
Date:April 12th, 2017 10:31 am (UTC)
(Link)
Как так получилось, что вменяемый режим нападает на кого хочет без санкции Совбеза ООН, а невменяемый - сидит и никого не трогает? :)
[User Picture]
From:vit_r
Date:April 12th, 2017 11:58 am (UTC)
(Link)
Про ООН можно забыть, пока в Совбезе Путин может накладывать вето.
[User Picture]
From:comrade_meow
Date:April 12th, 2017 01:05 pm (UTC)
(Link)
А причем тут Путин? Кажется, "вменяемый" режим ничьей санкции не спрашивал.
[User Picture]
From:vit_r
Date:April 12th, 2017 01:53 pm (UTC)
(Link)
При том, что из-за него что-то разумное может пройти только в обход Совета Безопасности.
[User Picture]
From:comrade_meow
Date:April 12th, 2017 04:45 pm (UTC)
(Link)
Ну вот тупое решение бомбить сирийскую авиабазу прошло в обход Совбеза, например.
[User Picture]
From:vit_r
Date:April 12th, 2017 04:56 pm (UTC)
(Link)
Ну какое же оно тупое? Если бы Обама на это решился в 2013, не было ни Луганды, ни Крыма.
[User Picture]
From:Элрих Мюирич
Date:April 12th, 2017 02:41 pm (UTC)
(Link)
Короче, я полагаю, что все здесь уже осознали ваше отношение к Путину. "Кошка бросила котят - это Путин виноват", верно?
[User Picture]
From:vit_r
Date:April 12th, 2017 03:10 pm (UTC)
(Link)
По-моему, этот "все здесь" - просто кретин.

Но гопник в президентах и хунта офицеров госбезопасности, захватившая власть в стране с такими ресурсами и таким арсеналом - это, конечно, случай в истории беспрецедентный. И проблемы весь мир будет иметь ещё очень-очень долго.
[User Picture]
From:dargot
Date:April 12th, 2017 10:34 am (UTC)
(Link)
Приветствую!

>не только европейцы, но и большинство арабских стран.
Проще говоря, американские и/или саудовские марионетки:)

>Фи вместе с Россией сказали только Иран, КНДР, разрешённая в РФ террористическая организация Хейсбола и прочие подобные уникумы.
...как, например, Бразилия или Индонезия:)

С уважением, Dargot.
[User Picture]
From:vit_r
Date:April 12th, 2017 12:00 pm (UTC)
(Link)
Проще говоря, американские и/или саудовские марионетки:)

Проще говоря, Весь Цивилизованный Мир (и часть не очень цивилизованного).

...как, например, Бразилия или Индонезия:)

Это фигня. Впечатление, что Путин скупил в Европе половину политиков. Они сейчас под его дудку поют.

Тяжело Трампу будет.
[User Picture]
From:Элрих Мюирич
Date:April 12th, 2017 12:34 pm (UTC)
(Link)
> Проще говоря, Весь Цивилизованный Мир (и часть не очень цивилизованного).

Выражение "Весь Цивилизованный Мир" - замшелый речевой штамп древнесовковых политруков. В этом сезоне принято говорить "саудиты, их вассал-США, а также остатки былой американской клиентеллы"(с)
[User Picture]
From:vit_r
Date:April 12th, 2017 02:24 pm (UTC)
(Link)
Можно считать в проценте от валового ВВП. Или в проценте от научных публикаций. Нобелевских премий. И прочего, что определяет цивилизацию.

[User Picture]
From:dargot
Date:April 12th, 2017 08:25 pm (UTC)
(Link)
Приветствую!

>Проще говоря, Весь Цивилизованный Мир

Это просто другой термин для американских марионеток:) В том, чтобы быть в такой "цивилизации" мире нет чести, а в том, чтобы не быть - нет горести.

>Это фигня.
Да-да. Бразилия? Индонезия? Китай (удары не поддержал, призвал к спокойствию)? Это все фигня. Главное - как Катар прореагировал.

>Впечатление, что Путин скупил в Европе половину политиков. Они сейчас под его дудку поют.
То, что у них может быть свой взгляд на вещи вам в голову не приходит?:)

С уважением, Dargot.
[User Picture]
From:vit_r
Date:April 12th, 2017 08:53 pm (UTC)
(Link)
То, что у них может быть свой взгляд на вещи вам в голову не приходит?:)

Особенно у Лепенши, получившей миллионы. Или у немецких социал-демократов, жаждующих повторить подвиг Шрёдера.
[User Picture]
From:dargot
Date:April 13th, 2017 10:36 am (UTC)
(Link)
Приветствую!

>>То, что у них может быть свой взгляд на вещи вам в голову не приходит?:)
>Особенно у Лепенши, получившей миллионы.

Предположим, Ле Пен действительно получила какие-то деньги. Значит ли это, что ее купили? Нет. Считать так будет распространенной ошибкой. Бывает, что А платит Б не чтобы Б встал на какую-то точку зрения а потому, что Б уже придерживается точки зрения, которую А считает правильной.
Вот, например, США тратит миллиарды на финансирование политических и прочих движений в различных странах мира. Вы же, надеюсь, не будете утверждать, что все, кто получил по данным программам от США хоть доллар "куплены" США?

С уважением, Dargot.
[User Picture]
From:vit_r
Date:April 13th, 2017 11:08 am (UTC)
(Link)
Лепенша получила как-бы кредит, который можно отобрать, если она заартачится. Шрёдер, вообще, на зарплате.

А так, да. Это честные и независимые политики, которые желают счастья и процветания Франции и Германии.
[User Picture]
From:dargot
Date:April 13th, 2017 11:38 am (UTC)
(Link)
Приветствую!

К получателям американских денег вы с теми же критериями подходите?:)

С уважением, Dargot.
[User Picture]
From:vit_r
Date:April 13th, 2017 11:57 am (UTC)
(Link)
Смотря каким. Одно дело, когда Сорос подкармливает бедных студентов, и совсем другое, когда американское консульство подкармливает Жириновского или Дойче Банк помогает друзьям Путина выводить бабло из России.
[User Picture]
From:dargot
Date:April 13th, 2017 11:59 am (UTC)
(Link)
Приветствую!

>Одно дело, когда Сорос подкармливает бедных студентов,
А какая разница? Бедный студент, думаете, не хочет продолжать получать баблишечко?:)

С уважением, Dargot.
[User Picture]
From:vit_r
Date:April 13th, 2017 12:07 pm (UTC)
(Link)
Большая разница. Это вложение в науку, а не использование служебного положения для отработки кегебешных печенек.
[User Picture]
From:dargot
Date:April 13th, 2017 12:09 pm (UTC)
(Link)
Приветствую!

Это "вложение в науку" резко становится политическим, когда эти самые студенты выходят на улицу:)
А выводят их разнообразные "некоммерческие организации", точно так же черпающие из сладенького зеленого ручейка - и желающие делать это впредь:)

С уважением, Dargot.
[User Picture]
From:vit_r
Date:April 13th, 2017 12:16 pm (UTC)
(Link)
Это "вложение в науку" резко становится политическим, когда эти самые студенты выходят на улицу:)

Пардон, наличие мозгов- это не подрывная деятельность.

Да, за деньги на демонстрации только в России ходят. В любой цивилизованной стране народ на улицу можно вывести обычным призывом. Да и денег не хватит, собрать толпу на пару миллионов. Это не картинку для ТВ изобразить - на одной логистике с ума сойти можно.
[User Picture]
From:dargot
Date:April 13th, 2017 12:21 pm (UTC)
(Link)
Приветствую!

>>Это "вложение в науку" резко становится политическим, когда эти самые студенты выходят на улицу:)
>Пардон, наличие мозгов- это не подрывная деятельность.
Вы все перепутали. Это Шредер получает деньги потому, что у него мозги есть, а разнообразные Фонды Исследований Демократии - вот они "на зарплате". Наш - разведчик, ваш - шпион:)

>Да, за деньги на демонстрации только в России ходят.
Какая наивность:) За деньги на демонстрации выводят:)
И если этих денег не дать - "выйти" получается далеко не всегда.

С уважением, Dargot.

> Go to Top
LiveJournal.com