?

Log in

No account? Create an account
Кстати, А КТО ПЕРВЫЙ СКАЗАЛ "ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ" ?? - Онлайн-дневник Маккавити

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

February 6th, 2014


Previous Entry Share Next Entry
10:09 pm - Кстати, А КТО ПЕРВЫЙ СКАЗАЛ "ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ" ??

Чей мем и когда применили?


(25 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:bfish
Date:February 6th, 2014 06:11 pm (UTC)
(Link)
Я всегда думал что Путин. Разьве нет?
[User Picture]
From:kouzdra
Date:February 6th, 2014 06:12 pm (UTC)
(Link)
Владимир Владимирович™ в 2012:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/58087.htm
[User Picture]
From:mehanik_kb
Date:February 6th, 2014 06:15 pm (UTC)
(Link)
Говорят, Бердяев: "Народ восстал против дела Петра и Пушкина... В России, стране по преимуществу мужицкой, культурно отсталой и недисциплинированной, в тот исторический час, когда с народной стихии спали все внешние сдержки и оковы и расшатались внутренние духовные скрепы и связи, столкнулись прежде всего мир умственного, образовательного, духовного ценза с миром количественной массы, не обладающей такого рода цензом..."
[User Picture]
From:jim_garrison
Date:February 6th, 2014 06:16 pm (UTC)
(Link)
У Бердяева в "Философии неравенства" есть, может кто и раньше.

В современном контексте "скрепы" применяла группа товарищей, которые "Выбирая свою история", Карацуба, Соколов и пр. Там шла речь о том, чтобы убрать карамзиновское понимание истории, которое нехорошая скрепа.

"Мифологический образ отечественной истории, запечатленный в сознании современников при помощи школьных учебников, популярной беллетристики, а позднее и кино, играет важнейшую роль в европейской культуре. С тех пор как в конце XVIII столетия была отвергнута идея гражданского общества как совокупности подданных одного суверена и выработана идеологема «нации», школьный курс истории традиционно выполняет роль «идеологической скрепы» этой гражданской нации во многих странах Старого Света. Само по себе это не беда. Вопрос в качестве этой скрепы."
http://www.polit.ru/article/2008/10/15/history/

Edited at 2014-02-06 06:46 pm (UTC)
[User Picture]
From:antinormanist
Date:February 6th, 2014 06:23 pm (UTC)
(Link)
Вроде как первым сказал Бердяев, но в современном значении применил ВВП.
[User Picture]
From:evil_gryphon
Date:February 6th, 2014 06:39 pm (UTC)
(Link)
Существует дерево в Палестине (мамврийский дуб) которое практически является визуализацией духовных скреп (РПЦ в середине 19 века нашла что это то самое дерево возле которого Аврааму явились ангелы, выкупила землю вокруг и построила монастырь, начали водить паломников,... дерево начиная с конца 19 века начало засыхать и окончательно померло в 1996 году). Чтобы оно окончательно не развалилось оно скреплено металлоконструкциями и металлическими обручами.
http://azbyka.ru/parkhomenko/foto/fotos/mfotor7032.jpg - вот большое изображение
- и сам объект и скрепы и местонахождение высшей степени духовности
- скрепы предохраняют объект от распада
- объект без этих скреп разрушится
From:red113
Date:February 6th, 2014 06:49 pm (UTC)
(Link)
Где-то же был в сети анализ появления слова скрепа.

Изначально оно употреблялось в отрицательном контексте, в смысле - кабала, закабаление, прикрепление в подчинение.

А сейчас взяли само слово но отбросили значение и дали ему новый контекст - всем понравилось.
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:February 6th, 2014 09:19 pm (UTC)
(Link)
В текущей ситуации - Путин, в предвыборных текстах, кажется. Но оппоненты не упустили случая насрать ему в знамя. В последнее время употребляется исключительно в ироническом смысле, ибо обсмеяно сверху донизу.
[User Picture]
From:makkawity
Date:February 7th, 2014 04:35 am (UTC)
(Link)
насрать в знамя - хороший мем.
это то неловкое чувство, когда надо бы возмущаться, а ты ржешь :)
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:February 7th, 2014 08:19 am (UTC)
(Link)
Ну, возмущаться тут особо нечем, высмеивание - проверенный прием. На "либеральной стороне" сведенными в ноль под градом сарказма стали "нерукопожатный", "совестливый" и "не по лжи", а также "кровавая гебня", на "патриотической", помимо "духовных скреп" - "Россия встает с колен" и "национальный лидер".
[User Picture]
From:cmike
Date:February 8th, 2014 11:21 am (UTC)
(Link)
хорошая подборочка :)

Любопытно, кстати, что над "Россия встает с колен" издеваются и на "патриотической" стороне тоже.
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:February 8th, 2014 11:27 am (UTC)
(Link)
Да. Прелесть "обосранных знамен" как раз в том, что через некоторое время соперник тоже будет вынужден отказаться от их использования всерьез и начнет над ними глумиться. Сейчас либералы смеются над "либерастами и демшизой" (мы-то не такие!), коммунисты - над "СССР-2.0", националисты - над "РЛО".
[User Picture]
From:makkawity
Date:February 8th, 2014 11:42 am (UTC)
(Link)
"у каждых геев есть свои пидорасы"
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:February 11th, 2014 05:16 pm (UTC)
(Link)
Кстати, по мне так это хорошо. Даже призрак политической конкуренции вынуждает людей стараться хотя бы выглядеть лучше.
[User Picture]
From:_iga
Date:February 7th, 2014 12:27 am (UTC)
(Link)
Много кто.

21.03.2010 Патриарх Кирилл: "...чтобы Православная Церковь была той духовной скрепой, которая удерживает в единстве культурное и цивилизационное пространство..."

2005.04.19 Митрополит Сергий: "...в поисках укрепляющей силы обратилось за поддержкой к Православию, к вере отцов, к духовным скрепам, на которых держалась тысячелетняя история народа".

12.07.2004 Феликс Кузнецов: "...Россия отказалась от религии - того духовного скрепа, который возник на протяжении столетий."

2003 Баландин, Миронов: "Кроме того, конечно же, должны присутствовать и духовные скрепы, ибо речь идет об организме, состоящем не из безликих одноклеточных форм, а из очень сложно организованных, наделенных эмоциями, сознанием..."

2000 Акиньшин, Антоненко: "Духовные скрепы, стягивающие великие российские пространства, стали реальностью нашей истории - их прочность в течение столетий была сильнее экономических и политических связей."

1999 Чернышов: "Необходимо определить главные ценности, главные духовные скрепы."

А вообще понятие восходит, видимо, к Ключевскому:
"Когда надломились политические скрепы общественного порядка, оставались еще крепкие связи рациональные и религиозные: они и спасли общество."
[User Picture]
From:_iga
Date:February 7th, 2014 12:31 am (UTC)
(Link)
P.S. Гораздо интересней, как Вы переведёте термин на английский.
From:(Anonymous)
Date:February 7th, 2014 07:41 am (UTC)
(Link)
А не с английского ли он переведен изначально?
Spiritual bonds - причем bonds может означать как ту же кабалу, так и, например, дружбу и пр.
Mike
[User Picture]
From:_iga
Date:February 7th, 2014 06:35 pm (UTC)
(Link)
Насколько я понял, spiritual скорее относится к взаимоотношению двух или немногих людей, как правило состоящих в дружбе, любви или родстве, в общем, хорошо знакомых:

"This means that both people are compatible, and that their inner spirits are harmonious with each other."

"The spiritual bond between two souls..."

"Spiritual Connection- occurs when two people have similar spiritual knowings (as opposed to beliefs) and are on the same spiritual path or share a common spiritual purpose; they see a relationship as a respect for and encouragement of each others’ spiritual growth. Common thought associated with this type of love connection: “I feel a sense of bigger purpose in our relationship- I think Spirit/God/Source/Universe conspired to have us meet!” A true spiritual connection can last the span of lifetimes."

Вряд ли можно сказать, что spiritual bonds объединяет всё общество, даже незнакомых друг-другу людей.
[User Picture]
From:merry1978
Date:September 26th, 2014 03:44 pm (UTC)
(Link)
Думаю, тут пришлось бы раскрыть как-то вроде moral and cultural bonds.
[User Picture]
From:modo_
Date:February 7th, 2014 07:04 am (UTC)
(Link)
А еще Солженицын, во варианте "духовные укрепы", на биллбордах, что ли, бывало.
[User Picture]
From:Денис Михайлов
Date:February 11th, 2014 09:57 am (UTC)
(Link)
Полу-офф: А откуда изначально пошло мнение про "проплаченных комментаторов"/"комментаторов в погонах"/"агентов Госдепа в комментах"? Откуда - мем про 85 р. за комментарий? А то сейчас обвинения любого носителя перпендикулярного мнения в проплаченности - настолько общее место, что аж жутко становится.
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:February 11th, 2014 05:14 pm (UTC)
(Link)
Вроде бы из якобы вскрытой почты Потупчик.
[User Picture]
From:Денис Михайлов
Date:February 12th, 2014 05:29 am (UTC)
(Link)
Спасибо! Это насчёт конкретно 85 р. за коммент? Мне кажется, что "проплаченность" в целом (без конкретных сумм) фигурировала и до 2012 года. Хотя могу и ошибаться.
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:February 12th, 2014 08:52 am (UTC)
(Link)
Проплаченность как таковая фигурировала, наверное, со времен Сократа и Платона :)
Да, 85 рублей - оттуда: http://www.gazeta.ru/politics/2012/02/06_a_3990869.shtml
[User Picture]
From:Денис Михайлов
Date:February 13th, 2014 05:16 am (UTC)
(Link)
-Проплаченность как таковая фигурировала, наверное, со времен Сократа и Платона :)

Ну, в принципе, да.

> Go to Top
LiveJournal.com