|
|
|
May 12th, 2008
11:13 am - Женя Штефан, с днем рождения!
Хорошего года, полного успехов во всех сферах!
|
04:11 pm - Моргейн решает...
- Госпожа дю Па!
Долг благородного человека в том, чтобы дать обещание и быть способным его выполнить. Для меня будет бесчестным сказать вам то, о чем вы просите, но не быть на 100% уверенным в том, что я смогу сдержать это слово. Полагаю, что ваш спутник не менее чем я, знает значение слова "приказ" - особенно в том случае, если он не заведомо преступный.
Я понимаю что у вас, как и у меня, благородство в душе мешается с долгом. И я готов уведомить вас о том что до того как та или иная почтовая карета подвергнется нападению Соратников, я извещу вас о том, что мне удастся узнать.
Сейчас же мне пора, и я не хотел бы пробиваться сквозь пытающих меня задержать, ибо это заставит меня нарушить слово. Однако, я полагаю, что все присутствующие тут свидетели (взгляд на Пико и Трепанжа) безусловно подтвердят, что так оно и случилось, и хотя господа правительственные чиновники проявили максимум рвения, человек в маске сумел все-таки удалиться...
и я хотел бы забрать свое оружие, пусть и разряженное...
|
05:08 pm - О Корейской войне.
Статью в ПДВ мне, похоже, писать безусловно. Формат - похож на текст про победу на Дальнем Востоке.
Книгу - возможно, если поступит прямой заказ от издательства.
В любом случае на повестку дня будут вынесены следующие тезисы:
1. (имхо, главное) Основным фактором, повлиявшим на развитие событий, был внутренний. Желание объединить полуостров военной силой исходило не от СССР и США, а от самих корейцев. При этом указанная риторика была характерна и для Севера, и для Юга (для РК, пожалуй, даже более открыто).
1а. Более того, и СССР, и США старались сдерживать своих ставлеников, так что термин "марионетка", предполагающий слепое исполнение команд сюзерена, неприменим ни к Ким Ир Сену, ни к Ли Сын Ману.
1б. Поэтому мифом является как представление о том, что война в Корее началась по указке Сталина в рамках его плана по коммунизации Азии, так и измышления о том, что США намеренно спровоцировали Северную Корею на агрессию для того, чтобы развязать крупномасштабную войну.
2. Главным аргументом, при помощи которого КНДР добилась от Москвы и Пекина согласия на начало войны, был тот уровень левого сопротивления на Юге, который почти вписывался в определение гражданской войны. Северяне расчитывали, что как только они разобьют армию противника и возьмут столицу, по всей стране немедленно начнется восстание и режим Ли Сынмана будет сметен.
2а. Заметим, что главным лоббистом войны был не столько Ким Ир Сен, сколько Пак Хон Ён, глава коммунистов Юга и тогдашний министр иностранных дел, роль которого (во многом вследствие того, что затем его репрессировали) незаслуженно забыта. Между тем, именно он отвечал за снабжение союзников Севера некорректной информацией, имея при этом личный интерес - присоединение Юга давало ему шанс сдвинуть Ким Ир Сена с поста руководителя страны за счет опоры на увеличившееся число своих сторонников.
3.Неожиданной агрессией против беззащитной РК война точно не была - боевые столкновения, в которых принимало участие до батальона при поддержке артиллерии и авиации, начались за год до официального начала войны, и инициатором их чаще был Юг, чем Север.
3а. Северная Корея просто, в отличие от Юга, обладала возможностями для перевода противостояния на более высокий уровень, однако в том, что, будь у Ли Сынмана более оснащенная и подготовленная армия, он бы начал войну первым, у меня сомнений нет - это подтверждается как минимум дальнейшими действиями руководства РК в ходе войны и во время переговоров о мире.
3б. Именно потому Корейскую войну стоит рассматривать как гражданскую войну, отягощеную внешней интервенцией держав, союзных одной или другой стороне.
4. СССР в этой войне формального участия не принимал как минимум по следующим признакам:
- наши войска не принимали участие в боевых действиях под своим флагом; более того, наши летчики не базировались на территории КНДР и не принимали участия в наступательных операциях, а ареал их использования не покрывал весь ТВД
- наши военные советники не находиись на передовой и не отдавали прямых приказов северокорейским или китайским войскам
- более того, после бомбардировки ВВС США советской территории Москва не использовала это как повод для дальнейшей эскалации конфликта.
4а. Исходя из этого, взгляд некоторых "патриотов" представляющих Корейскую войну как первое и единственное прямое столкновение СССР и США, я считаю некорректным.
4б. Более того, попытка позиционировать СССР как прямого участника войны ничего хорошего нашей стране не принесет.
(тему наших летчиков рассматривать не буду, ибо не считаю себя вполне компетентным. отмечу только то, что на МИГ-ах воевали не только наши асы, но и китайцы, а ТТХ самолета надо рассматривать вкупе с уровнем подготовки пилота: чайник за рулем вундерваффе много не навоюет. впрочем, тема может быть развита после консультаций с аудиторией и сторонниками всех точек зрения).
5. Вопрос о военных преступлениях стоит рассматривать в контексте гражданской войны, которые всегда проходят с высоким уровнем взаимного озверения. Тем не менее, раскрытые в последние годы данные о том что делали южане, говорят о том, что на время войны масштаб таких преступлений совершенный обеими сторонами, сравним. Руки в крови у всех, и "душераздирающих подробностей" хватает у обвинителей с каждой стороны.
(вопрос о применении США биологического оружия тоже пока рассматривать не буду, так как не уверен в том, что сам смогу разобраться правильно - пока могу отметить факт дискуссии и активное использование этого пропагандой).
6.С точки зрения итогов войны это ничья, повлекшая за собой закрепление статус-кво. Точнее, это война, которую все проиграли, так как ни одна из сторон не выполнила поставленные перед ней задачи.
6а. Тем не менее, полагаю, что военные уроки войны стали одним из тех факторов, которые повлияли на отказ двух блоков от курса на прямое противостояние в пользу холодной войны.
под катом - текст, который я делал для Большой Российской энциклопедии. тема - та же.( Read more... )
кстати - еще вопро: стоит ли тема Корейской войны специального сообщества в русскоязычном ЖЖ?
|
05:42 pm - Юлину и К
http://www.utro.ru/articles/2008/05/08/736456.shtml
Меня, правда, разговоры об армии терминаторов немного смешат - солдат в дорогущей железке будет спокойно убиваться из РПГ или противотанкового ружья, которое на порядок дешевле. Имхо, цель или в попиле бабла или в попытке спровоцировать вероятного противника поверить и начать тратиться на свое.
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
makkawity's journal